Hilfe Diskussion:Artikelwünsche: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
(271 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
Außerdem findet ihr '''[[Hilfe:Gegliederte_Artikelübersicht|hier eine Übersicht]]''' mit thematischen Listen von gewünschten und bereits geschriebenen Artikeln.
Außerdem findet ihr '''[[Hilfe:Gegliederte_Artikelübersicht|hier eine Übersicht]]''' mit thematischen Listen von gewünschten und bereits geschriebenen Artikeln.


Archiv: [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2014 bis 2016|Beiträge aus den Jahren 2014 bis 2016]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2017|2017]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2018|2018]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2019|2019]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2020|2020]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2021|2021]]
Archiv: [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2014 bis 2016|Beiträge aus den Jahren 2014 bis 2016]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2017|2017]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2018|2018]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2019|2019]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2020|2020]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2021|2021]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2022|2022]] / [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv 2023|2023]]


== Januar 2024==
* '''Ermächtigungsgesetz'''  - dieser Wunsch kam aus meinem aktuellen Klexikon- AutorInnen Kurs. Das Thema ist nicht zuletzt durch die vielen Pro-Demokratie / Anti AfD Demonstrationen sehr wichtig.  [[Benutzer:Thorsten Kreissig|Thorsten Kreissig]] ([[Benutzer Diskussion:Thorsten Kreissig|Diskussion]]) 13:48, 27. Jan. 2024 (CET)
::Nein, dieser Wunsch ist viel zu spezifisch und spricht nicht unser Zielpublikum von 8-13 Jahren an. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:14, 27. Jan. 2024 (CET)
::: Der Junge, der den Artikel schreiben wollte ist 12. [[Benutzer:Thorsten Kreissig|Thorsten Kreissig]] ([[Benutzer Diskussion:Thorsten Kreissig|Diskussion]]) 21:28, 29. Jan. 2024 (CET)
::::Überflieger gibt es überall. Wir sollten ganze Schulklassen ansehen, und nicht ausgerechnet im Gymnasium. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 14:34, 2. Feb. 2024 (CET)
::An sich hätte ich nicht nicht unbedingt etwas gegen E. Aber ja, ich stimme im Endergebnis eher Beat zu, weil es für unsere Altersgruppe schon sehr ins Detail geht. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:07, 4. Mai 2024 (UTC)
Beim Überarbeiten von [[Intelligenz]] habe ich festgestellt, dass uns auch Artikel zu '''Regel''', '''Muster''' oder '''Zusammenhang''' fehlen. [[Benutzer:Thorsten Kreissig|Thorsten Kreissig]] ([[Benutzer Diskussion:Thorsten Kreissig|Diskussion]]) 21:28, 29. Jan. 2024 (CET)
::Es wäre eine Frage, welche Bedeutungen genau gemeint sind und was der Artikelinhalt wäre. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:07, 4. Mai 2024 (UTC)


== Februar 2024==
* '''Chinchillas''' [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 14:34, 2. Feb. 2024 (CET)
* '''Entzündung''' haben wir einige Male, auch ''Infektion'' [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 14:34, 2. Feb. 2024 (CET)


== Januar 2022 ==
<span style="color:#30c188;">██</span> Bis hierhin alles drin außer den Januar-Wünschen von Thorsten, erledigt durch [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:40, 15. Feb. 2024 (UTC)


*'''Feuerwerk''' passend zum neuen Jahr. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 16:43, 1. Jan. 2022 (CET)
== April 2024 ==
*'''Schluckauf''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 16:45, 1. Jan. 2022 (CET)
* '''Horn''' als eigenen Artikel über das Musikinstrument wünscht sich ein 9-jähriger, der ans Klexikon geschrieben hat: "Ich habe gesehen, dass beim Angebot des Klexikons kein eigener Eintrag über das Blasinstrument Horn gibt. Es wird erwähnt bei dem Thema Hörner bei Tieren und das ein Horn auch ein Blasinstrument ist. Blasinstrumente werden dann erklärt#, das Horn direkt aber nicht. Meinen Sie, ein Eintrag über das Instrument Horn wäre sinnig? Oder haben Sie gerade einen Wunsch-Begriff, den wir Kinder beschreiben könnten? Ich habe damit viel Freude!" -[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 06:54, 9. Apr. 2024 (UTC)
*'''Cricket''' und '''Rugby''' als Sportarten, die in diversen Artikel britischer oder Commonwealth Länder, Städte usw. erwähnt werden.[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 22:39, 2. Jan. 2022 (CET)
::Fände ich prima, bei Musikinstrumenten sollten wir gut aufgestellt sein. Oder wie lemmafähig ist es, im Vergleich zu anderen Blasinstrumenten ausreichend abgrenzbar? Und das genaue Lemma, wie soll es heißen? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:05, 4. Mai 2024 (UTC)
*'''Petrus''' und '''Paulus''' aus dem Neuen Testament [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:14, 5. Jan. 2022 (CET)
:::Für einen Neunjährigen ist das ein ziemlich erwachsener Schreibstil ;) Aber schön hat mal endlich jemand mein E-Mail Formular benutzt. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 19:43, 14. Mai 2024 (UTC)
*Um im Bereich Klimatologie etwas aufzuräumen schlage ich folgendes vor: <s>Der Abschnitt ''Welche Klimazonen gibt es?'' im Artikel [[Klima]] wird ausgelagert, erweitert und zu einem neuen Artikel '''Klimazone''' gemacht. Er dient dann als Übersicht für die Klimazonen-Artikel.</s> Der Abschnitt ''Was ist das Mittelmeerklima?'' wird beim [[Klima]] ebenfalls gelöscht. Stattdessen wird das Mittelmeerklima bei den [[Subtropen]] (aktuell rot auf der Liste) erklärt. Der Abschnitt ''Was sind Subtropen?'' wird bei den Tropen gelöscht und als Grundgerüst für den [[Subtropen]]-Artikel verwendet. Die Gemäßigte Zone ist bereits geschrieben, bitte dort um Kontrolle. Die nächsten Tage würde ich mich dann auch noch an den Subtropen-Artikel setzen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 22:48, 11. Jan. 2022 (CET)
:Es ist eine gute Idee, das Mittelmeerklima in den Subtropen-Artikel zu setzen. Den kannst du aber nicht gleich schreiben, denn du hast schon drei Entwürfe im Entwurfsraum. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:45, 12. Jan. 2022 (CET)
:Einen '''Artikel Klimazonen brauchen wir nicht'''. Aufräumen ist gut, aber zu stark aufsplitten ist kontraproduktiv. Denk bitte an unser Zielpublikum. Die Klimazonen sind auch eine Illustration für die "Theorie", die oben im Artikel dargestellt wird. Wenn dieser Abschnitt ausgelagert wird, leidet der oben stehende Artikel. Mit Klima und den Einzelartikeln zu jeder Klimazone haben wir zudem schon genügend diversifiziert. Dann gibt es auch noch die typischen Vegetationen wie Tundra, Taiga, Regenwald, Steppe usw., die man am richtigen Ort verlinken kann. Das reicht sicher aus. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:45, 12. Jan. 2022 (CET)


*'''Jugendschutzgesetz''' weil ich gerade im Entwurf zu Altersfreigabe darauf verwiesen habe und es sicherlich für mehrere Artikel interessant sein kann. [[Benutzer:Kathrin Gauss|Kathrin Gauss]] ([[Benutzer Diskussion:Kathrin Gauss|Diskussion]]) 17:05, 15. Jan. 2022 (CET)
== Mai 2024 ==
::Wir haben schon die Artikel [[Jugendlicher]] und [[Jugendschutz]]. Zudem entsteht gerade der [[Entwurf:Altersfreigabe]]. Das Jugendschutzgesetz hängen wir wohl besser beim Jugendschutz an. Zudem müssten wir bedenken, dass wir nicht ausschließlich für Deutschland schreiben, sondern für den gesamten deutschsprachigen Raum. Die Schweiz und Österreich sollten deshalb gleichwertig mit einbezogen werden. Zudem gehört auch immer ein Blick auf (West-)Europa und vielleicht auf die ganze Welt hinzu. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 19:16, 15. Jan. 2022 (CET)
* '''Freizeit''' haben wir schon in recht vielen Artikeln, und es wird auch danach gesucht (bzw. "Freizeitinteressen" und so). Bisland haben wir nur den Freizeitpark. Über Freizeit kann man schreiben, was es genau im Vergleich zu anderen Dingen ist, was statistisch oft in der Freizeit gemacht wird, wie es in verschiedenen Ländern aussieht und so weiter. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:05, 4. Mai 2024 (UTC)
:::Jugendschutz reicht. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 10:40, 31. Jan. 2022 (CET)
* Die '''Etrusker''' werden in einigen Artikeln erwähnt. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 20:28, 14. Mai 2024 (UTC)
*'''Carl Barks''' als berühmter Comiczeichner und Schöpfer zahlreicher Figuren aus dem Disney-Universum. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 10:40, 31. Jan. 2022 (CET)
*'''Artikelübersicht Mittelalter''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 20:51, 14. Mai 2024 (UTC)
*'''Goofy''', der neben Donald Duck und Micky Maus noch als dritter im Bunde der bekanntesten Disney-Figuren fehlt. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 10:54, 31. Jan. 2022 (CET)
*'''Polynesier''' als ozeanische Volksgruppe [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 22:00, 18. Mai 2024 (UTC)
*<s>'''Aberglaube''' Woran glauben abergläubische Menschen, woher kommen bekannte Aberglauben usw. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 16:15, 31. Jan. 2022 (CET)</s>
==Juni 2024==
::[[Aberglaube]] ist schon geschrieben. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:47, 31. Jan. 2022 (CET)
*'''Artikelübersicht Fußball''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 13:16, 1. Jun. 2024 (UTC)
== Februar 2022 ==
::Klingt gut! [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:55, 9. Jun. 2024 (UTC)
*Vorschläge einer Schulklasse aus Engelskirchen: '''Vogelspinne''' und '''Wildpferde''' (wurde hier auch schon mal vorgeschlagen, aber vermutlich wegen der Berücksichtigung im [[Pferde]]-Artikel nicht in die Wunschliste aufgenommen) [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 09:24, 23. Feb. 2022 (CET)
:::Ja, gerne. In der Wunschliste würde ich auch mal die Fußballclubs, zu denen es noch keinen Artikel gibt, unter Fußball-Vereine zusammenfassen. So wie bei Hunderassen und Automarken würden die Vereine aber weiterhin unter ihrem Anfangsbuchstaben zu finden sein. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 11:25, 23. Jun. 2024 (UTC)
*'''Familienminister''' - verbunden mit der Frage: Wie können wir die für Kinder zuständigen Minister:innen wie Anne Spiegel in Deutschland  am besten berücksichtigen? [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 09:59, 23. Feb. 2022 (CET)
* '''Astrologie''' halte ich für wichtig (bevor die Kinder Unfug darüber anderswo lesen) [[Benutzer:Ralf Laue|Ralf Laue]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Laue|Diskussion]])
:Ja [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 13:48, 9. Jun. 2024 (UTC)
:::Ja, gut. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:55, 9. Jun. 2024 (UTC)
*'''Kuala Lumpur''', '''Tiflis''', '''Baku''', '''Bogotá'''[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 13:48, 9. Jun. 2024 (UTC)
:::Weil diese Städte öfter in den Nachrichten sind, meinst du? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:55, 9. Jun. 2024 (UTC)
::::Es geht darum mehr HS aufzunehmen und das war einfach mal ein Brainstorming von bekannteren HS, die noch fehlen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 15:55, 20. Jul. 2024 (UTC)
:::Ja, sehr gerne. Ist es an der Zeit, dass wir noch mehr Hauptstädte von Staaten für die Wunschliste freigeben? Nur die, von denen wir auch noch nie gehört haben, könnten wir erst mal noch außen vor lassen. Auch hier würde sich zusätzlich eine Zusammenfassung unter dem Begriff „Hauptstädte“ in der Wunschliste anbieten, damit wir den Überblick behalten. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 11:25, 23. Jun. 2024 (UTC)
<span style="color:#30c188;">██</span> Bis hierhin alles drin. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 16:03, 12. Okt. 2024 (UTC)
*Ich schlage die '''Präsidentschaftswahl in den USA 2024''' als neuen Artikel vor. Wir haben 2020 beim entsprechenden Artikel überlegt, wie wir das machen sollen, auch in der [[Diskussion:Bundestagswahl]] und im [[Hilfe_Diskussion:Forum|Forum]], allerdings ohne Abmachung für die Zukunft. Ich würde den Artikel von 2020 bestehen lassen, da die Sache mit Trump von damals auch dieses Jahr noch wichtig ist. Den allgemeinen Teil würde ich rüberkopieren und die neuen Informationen einfügen. Wie wir dann bei der [[Bundestagswahl]] vorgehen, können wir später überlegen. Es darf mE auch anders sein. Ich denke, wir sollten mit dem Entwurf im Sommer beginnen und ihn im August online stellen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:56, 11. Jun. 2024 (UTC)
::Ja, wir können wie bei der [[Präsidentschaftswahl in den USA 2020]] auch einen neuen Artikel für 2024 anlegen und den aus dem Jahr 2020 natürlich bestehen lassen. Ist das bei der Bundestagswahl 2025 ebenfalls notwendig? 2021 haben wir davon abgesehen, vielleicht auch, weil viele weitere Artikel zu Politik und Ämtern in Deutschland gibt, die für die USA nicht existieren (insbesondere Bundeskanzler und Bundestag). Oder sollen wir uns das für die '''Bundestagswahl 2025''' vornehmen? Für Kinder könnte das schon jetzt interessant sein, weil in den Nachrichten immer wieder von den nächsten Wahlen die Rede ist. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 11:12, 23. Jun. 2024 (UTC)
* Vorschläge von Schulklassen im Juni (auch über Zuschriften): '''Bärtierchen''' (siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Bärtierchen Wikipedia]) und '''The Voice Kids''' (siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/The_Voice_Kids Wikipedia], diese Sendung haben fast alle Kinder der vorschlagenden 5. Klasse schon gesehen). [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 11:33, 23. Jun. 2024 (UTC)
::The Voice Kids unterstütze ich als Artikelthema, denn derzeit haben wir eher nur Sendungen für jüngere Kinder im Klexikon: [[Die Sendung mit der Maus]], [[Sesamstraße]] oder [[Bob der Baumeister]]. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 11:33, 23. Jun. 2024 (UTC)
* Noch ein Vorschlag, den eine ganze Klasse gut findet und auch gerne verfassen möchte: '''Bundesjugendspiele''', ein Thema, an dem in Deutschland kein Kind vorbeikommt. Die Entstehungsgeschichte soll im Artikel vorkommen, aber auch Ideen, wie die Bundesjugendspiele alternativ und vielleicht ohne „Höher, schneller, weiter“ auskommen. Nach einem Workshop in der Klasse mussten die Kinder schnell los: passenderweise zu den Bundesjugendspielen der Schule :-) [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:22, 25. Jun. 2024 (UTC)
* '''Maskottchen''' steht u.a. in den Artikeln zur [[Fußball-EM]] und [[Fußball-WM]].


== März 2022 ==
==Juli 2024==
*'''Rechts und Links (Politik)''' Wir reden in Artikeln oft von linken und rechten, ohne dass die Begriffe erklärt sind [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 20:23, 1. Mär. 2022 (CET)
*'''Schamane''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 15:50, 20. Jul. 2024 (UTC)
*'''Sanktion''' könnte man wegen der Aktualität auch noch erklären. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 09:42, 2. Mär. 2022 (CET)
:Eher '''Schamanismus''' wie bei wp [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:40, 30. Aug. 2024 (UTC)
::Gute Idee, gerne auch im Eilverfahren [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 15:38, 3. Mär. 2022 (CET)
::Ich finde Schamane besser anhand der Person zu erklären. Das ist auch das Wort, was die Kinder eher kennen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 20:20, 8. Sep. 2024 (UTC)
*'''Spargel''', weil jetzt die Saison wieder anfängt. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 14:19, 2. Mär. 2022 (CET)
*'''Hochsensiblität''' betrifft immerhin 20% der Bevölkerung. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 15:58, 20. Jul. 2024 (UTC)
*'''Metalle der Seltenen Erden''', so das Lemma gem. wp. Ich habe eher an "Seltene Erden" gedacht, aber da können wir ja WL erstellen. Wp führt noch weitere Namen auf. Seltene Erden sind wichtig in der HighTechBranche und man hört immer wieder davon. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 19:07, 13. Mär. 2022 (CET)
::Schamanismus und Hochsensibilität dann? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:59, 31. Aug. 2024 (UTC)
::Gute Idee, würde aber trotzdem gemaß Uwes Leitspruch keep it simple Seltene Erden als Lemma nehmen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:14, 14. Mär. 2022 (CET)
*'''Englischer Bürgerkrieg''' wird in England erwähnt und war zum Beispiel wichtig für die Entstehung einer parlamentarischen Monarchie. Hat auch einen Artikel bei der Kinderzeitmaschine. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:16, 14. Mär. 2022 (CET)
<span style="color:#30c188;">██</span> Bis hierhin alles drin. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:30, 26. Mär. 2022 (CET)
*'''Kiebitz''' - dieser Vogel war früher auf fast jedem Feld anzutreffen, heute ist er selten geworden. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 16:05, 24. Mär. 2022 (CET)
*Die übrigen deutschen Inseln in Nordsee und Ostsee. Gerne auch die in Österreich und der Schweiz, aber die fallen mir gerade nicht ein :) [[Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv/Januar 2015#Erdkunde|2015 haben wir uns mal die größten deutschen Inseln vorgenommen]]. Jetzt kann es aus meiner Sicht nicht schaden, wenn wir die übrigen auch aufnehmen, es geht um etwa zehn. Was meint ihr? [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 16:12, 24. Mär. 2022 (CET)
:::Was meinst du mit die übrigen Inseln in Nordsee und Ostsee (nebst den größten deutschen)? Unter der Kategorie:Insel (Nordsee) gibt es 147 Artikel in der wp. Außerhalb von Deutschland wäre höchstens noch '''Bornholm''' und '''Gotland''' relevant und vielleicht die '''Kanal-Inseln''' (wenn man den Ärmelkanal zur Nordsee zählt)[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 22:08, 24. Mär. 2022 (CET)  
::::Ich schlage die Artikel '''Inseln Deutschlands''', '''Inseln der Schweiz''' und '''Inseln Österreichs''' als Überblicksartikel vor. Da könnten wir verlinken, was wir in Deutschland schon haben. Das wäre doch interessant. Und dann Schritt für Schritt weitere Artikel hinzufügen. Zur Schweiz: Auf der ''Liste von Schweizer Inseln'' [https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Schweizer_Inseln] gibt es fast unzählige Inseln, bis hin zu wenigen Quadratmetern Fläche. Die meisten davon sind Flussinseln. Man könnte dort mal darauf hinweisen, dass es überhaupt See- und Flussinseln gibt. Einige wenige aus beiden Kategorien sind bekannt, vor allem touristisch. Die Wichtigsten: Ufenau und Lützelau könnte man bei [[Zürichsee]] einfügen, die Petersinsel (eig. Halbinsel) bei der [[Aare]], das Schloss Chillon beim Genfersee ([[Rhone]]), die Brissago-Inseln im [[Tessin]]. Damit hätten wir schon bald die Wichtigsten beisammen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 10:45, 30. Mär. 2022 (CEST)
::::::Überblicksartikel scheinen mir eine gute Lösung zu sein. Man könnte dann schauen, wie sehr man ins Detail gehen will, oder ob man manche Inselgruppen zusammenfasst. Wir haben ja auch einen Artikel [[Hallig]]. Besten Gruß, [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:49, 23. Apr. 2022 (CEST)
*'''Weberei''' habe ich bei der Arbeit an der Jungsteinzeit vermisst, auch als Beruf. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 21:14, 24. Mär. 2022 (CET)
::Hm, wir haben die [[Textilie]], aber das, was in Weberei kommen könnte, scheint da nicht ganz abgedeckt zu sein. Ich nehme an, dass "Webstuhl" zu begrenzt wäre? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:49, 23. Apr. 2022 (CEST)
:::'''Weberei''' ist umfassender, da stecken die ganzen Tätigkeiten drin, nicht nur das Arbeitsgerät. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:19, 1. Mai 2022 (CEST)


== April 2022 ==
==August 2024==
*'''Artikelübersicht Mathematik''' Da kommen glaube ich ein paar Artikel zusammen. Außerdem ist es ein Schulfach und so finden die Kinder alles zur Mathematik auf einem Schlag [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 10:36, 12. Apr. 2022 (CEST)
*'''Konfirmation''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 14:59, 10. Aug. 2024 (UTC)
*'''Zeitformen (Grammatik)''', mit WL '''Tempus''', ein Artikel, wo wir die verschiedenen Zeitformen erklären Präteritum, Plusquamperfekt, Perfekt, Futur und so weiter als Hilfestellung für die Schule. Mich wundert, dass es einen solchen Artikel noch nicht gibt.
::Konfirmation könnte man noch bei der Evangelischen Kirche mitbehandeln. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:00, 31. Aug. 2024 (UTC)
::Interessant, solche Zeitformen also zusammen. Aber wäre das Lemma da nicht "Zeitform"? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:44, 23. Apr. 2022 (CEST)
:::Für sehr viele Kinder und Jugendliche ist die Konfirmation bzw. '''(Erst-)Kommunion''' auch heute noch ein besonderes Ereignis im Leben, mit dem sie sich auch in der Zeit davor beschäftigen. Andere Kinder, die damit nicht so viel zu tun haben, wollen vielleicht wissen, warum andere sich so auf dieses Ereignis vorbereiten. Das - und vielleicht auch die '''Jugendweihe''' - als eigene Artikel im Klexikon zu haben, halte ich für sinnvoll. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 08:13, 9. Sep. 2024 (UTC)
:::Da genügt ein weiterer Abschnitt beim [[Verb]], mehr braucht es nicht. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:19, 1. Mai 2022 (CEST)
* '''PFAS''' gehören zu den "Ewigkeitschemikalien" und stehen im Verdacht, Krebs zu erregen. Der Ausdruck kommt mehr und mehr in unserem Alltag an. Z.B. gestern bei uns in den Fernsehnachrichten, weil im Kanton St. Gallen ein Teil des Fleischverkaufs wegen zu hoher Belastung verboten wurde. Da wäre eine einfache Erklärung wohl angebracht, meint [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]])
*'''Konjunktiv''' mit WL '''Möglichkeitsform''' oder umgekehrt. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 20:51, 12. Apr. 2022 (CEST)
::PFAS - damit kenne ich mich nicht so aus, wäre aber wahrscheinlich sinnvoll, allein schon wegen der Nachrichtenlage. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:00, 31. Aug. 2024 (UTC)
::Ich bin gerade überfragt: Wann kommt denn der Konjunktiv in der Schule dran? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:44, 23. Apr. 2022 (CEST)
:::Ja, ist vielleicht ein Artikel '''Ewigkeitschemikalien''' mit einer Weiterleitung  von PFAS dorthin noch sinnvoller? Dann könnten wir auch andere miterwähnen und erklären. Die Niederlande haben auch vor ein paar Tagen von Deutschland gefordert, dass diese Chemikalien im Rhein reduziert werden, weil sie das Rheinwasser für die Trinkwasser-Gewinnung benötigen und die Chemikalien nur mit großem Aufwand herausgefiltert werden können. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 08:13, 9. Sep. 2024 (UTC)
:::Auch hierfür genügt ein Abschnitt beim [[Verb]], zusammen mit dem obigen Thema. Eine Verzettelung bringt den Kindern nichts. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:19, 1. Mai 2022 (CEST)
::::wp leitet von ''Ewigkeitschemikalien'' weiter nach '''PFAS''' und schreibt dazu: "Die Stoffgruppe umfasst zwischen einigen Tausend bis einigen Millionen von Einzelstoffen". Das ist also keine eng gefasste Sache. Wir sollten es auch so machen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 10:37, 10. Sep. 2024 (UTC)
*'''Psychopath''', '''Zwangsstörung''' und '''Schizophrenie'''. Es gab mal vor etwa 2 Jahren eine Diskussion darüber, bekanntere psychische Krankheiten hier aufzunehmen. Man hatte sich dann geeinigt, diese im Artikel Psychische Störung zu behandeln. Ich finde jedoch gerade diese Lemmata, könnte man auch gut einzeln behandeln, zumal der zweite Abschnitt im Artikel Psychische Störung mittlerweile gelöscht wurde. '''Zwänge''' und '''Zwangsstörungen''' fangen meist schon im Kindesalter an und sind auch gar nicht so selten (2-3% der Bevölkerung). Das Wort Psychopath ist relativ verbreitet. Die wenigsten wissen aber, dass es eine bestimmte Störung ist und verwenden diesen Ausdruck meist im Zusammenhang mit Serienkillern usw. Das Wort Schizophrenie ist ebenfalls relativ verbreitet und klischeebehaftet. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 00:12, 20. Apr. 2022 (CEST)
:::Bei "Psychopath" sehe ich in der WP, dass "Pychopathie" nicht mehr in den neueren Klassifikationen enthalten ist. Bei Zwangsstörung und Schizophrenie kann ich mir eher vorstellen, dass das sinnvoll sein kann, weil solche Probleme ja auch in der Familie auftauchen können. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:44, 23. Apr. 2022 (CEST)  
::::Die Psychopathie gilt heute als schwere Form der Antisozialen Persönlichkeitsstörung. Letztgenannte ist im ICD und DSM enthalten. Der Begriff Psychopathie wird nur noch umgangssprachlich verwendet. So zumindest meine Kenntnisse. Dennoch ist es eben ein Begriff, der im Volksmund verbreitet ist und daher würde ich es vorziehen auch diesen als Lemma zu nehmen und nicht ASPS. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 20:01, 23. Apr. 2022 (CEST) 
:::::Bitte wartet mal ab, wir müssen da vorher noch einiges Klären. Kaum ein anderer Artikel wurde wie die [[Psychische Störung]] aus- und wieder abgebaut. Damit sollte jetzt mal Schluss sein. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:19, 1. Mai 2022 (CEST)
* '''Anzahlung''' und andere begriffe aus textaufgaben. ich hab grad einem 9-jährigen zugeschaut wie er eine textaufgabe für die vierte klasse lösen sollte die da hiess: "Frau Meier kauft einen neuen Fernseher. Auf dem Preisschild steht: Anzahlung 450 eur, restbetrag in 8 raten zu 90 eur oder barpreis 1000 eur". oder "Herr Mahl kauft eine neue Musikanlage. Im Geschäft zahlt er 475 € an." er hat dann gesucht im google "anzahl" - dann "anzahlung". und "anzahl für kinder". das einzige was er dann für kinder gefunden hat war klexikon, "zahl", wo steht "eine zahl ist ein zeichen". wenn hier wem was einfällt wie man dieses lernerlebnis besser gestalten kann wäre das schon sehr hilfreich. [[Benutzer:Rupert Thurner|Rupert Thurner]] ([[Benutzer Diskussion:Rupert Thurner|Diskussion]]) 09:01, 21. Apr. 2022 (CEST)
::Gute Idee, wird zwar wahrscheinlich ein recht knapper Artikel, aber es wäre toll solche Begriffe einfach zu erklären. iI Textaufgaben tauchen in der Tat manchmal sehr viele Begriffe auf, die den Kindern nicht immer geläufig sind. Es könnte also sinnvoll sein Mathebücher nach solchen Wörtern zu durchkämmen, ich glaube ich werde das demnächst mal machen.[[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 09:47, 21. Apr. 2022 (CEST)
:::Stimme zu. Gerade in einem Kinderlexikon brauchen wir eben auch so kleine Begriffe als Einzelartikel, auch wenn dieser dann nur ein paar Zeilen lang ist. Bei erwachsenen Lesern werden solche Begriffe vorausgesetzt, bei Kindern kann man das nicht immer erwarten. Daher auch meine beiden unteren Vorschläge. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 21:11, 21. Apr. 2022 (CEST)
::::Der übergeordnete Begriff wäre hier '''Teilzahlungsgeschäft'''. Da würde sich ein Artikel lohnen, denn da geht es auch um mehr als nur um Mathematik. "Anzahlung" usw. ließe sich mit WL lösen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:19, 1. Mai 2022 (CEST)
*Begriffe aus der Medizin wie '''Diagnose''' und '''Symptom'''. Den Begriff '''Trauma''' gibt es einerseits in der Medizin, bekannter jedoch im Umfeld der Psychologie. In diesem Artikel könnte man beides erklären. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 21:11, 21. Apr. 2022 (CEST)
::Diagnose und Symptom scheinen mir sinnvoll zu sein? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:44, 23. Apr. 2022 (CEST)
:::Ok, Trauma kann man auch weglassen, wobei der Begriff schon bekannt ist. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 01:03, 24. Apr. 2022 (CEST)
::::Da würde ich auch wiederum nicht aufsplitten. Der Artikel [[Medizin]] gehört dringend überarbeitet. Unter dem Titel "Welche wichtigen Begriffe gibt es in der Medizin" ließen sich Ausdrücke wie "Symptom", "Befund", "Diagnose" usw. kurz und knapp erklären. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:19, 1. Mai 2022 (CEST)
:::::Zumindest bei der Diagnose ließe sich schon genug für einen eigenen Artikel schreiben: Kurze Einleitung mit der Wortbedeutung, Wortherkunft, woran orientieren sich Mediziner bei der Diagnosestellung, wie werden für Diagose nötige Symptome untersucht usw. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 02:18, 2. Mai 2022 (CEST)


<span style="color:#30c188;">██</span> Bis hierhin (fast) alles drin. Weitere konkrete Inseln habe ich noch nicht aufgenommen, das erschien mir noch unklar. Weitere psychische Krankheiten lassen wir mal vorläufig weg, wie ich im Gespräch mit Felix abgemacht habe. Die weiteren medizinischen Begriffe hat Felix bereits bei [[Medizin]] eingearbeitet. WL sind erstellt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 12:38, 22. Mai 2022 (CEST)
== September 2024 ==


== Mai 2022 ==
*'''Otter''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 20:50, 8. Sep. 2024 (UTC)
* '''Arabische Liga'''. Ich bin die Suchanfragen für das Jahr 2021 durchgegangen und habe bei den ersten paar Eergebnisseiten keine Begriffe gefunden, die wir noch nicht haben - außer "Arabische Liga". [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 10:57, 5. Mai 2022 (CEST)
:Wir erwähnen die Otter in der [[Tierarten|Familie]] der Marder. Otter sind eine Unterfamilie mit zehn [[Tierarten|Arten]]. Die zu beschreiben macht kaum Sinn, da sie sehr unterschiedlich sind. Vermutlich wäre das Lemma '''Fischotter''' sinnvoller. Das ist eine [[Tierarten|Tierart]] und der einzige Otter bei uns. Da er eben der einzige ist, nennt man ihn oft einfach "Otter" anstelle von "Fischotter", wie etwa beim Hirsch (Rothirsch) oder Fuchs (Rotfuchs). [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:54, 20. Sep. 2024 (UTC)
::Wie oft wurde das dann gesucht? Meines Wissens ist die AL schon bei Arabien kurz erklärt. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 11:55, 5. Mai 2022 (CEST)
::ok [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 13:06, 21. Sep. 2024 (UTC)
:::Na gut, dann mach ich mal eine WL. Danke für den Hinweis. Der Artikel kann auch noch länger werden.[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:23, 15. Mai 2022 (CEST)
*'''Waldorfschule''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 10:31, 15. Sep. 2024 (UTC)
* '''Ukrainische Sprache'''. Eine der Sprachen in Europa mit vielen Sprechern (in Europa). [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:23, 15. Mai 2022 (CEST)
:Die Waldorfschule hat Rudolf Steiner entwickelt. Sie gründet auf seiner Antroposophie, darunter der Waldorfpädagogik. Ich würde das unter dem Lemma '''Rudolf Steiner''' darstellen und dort die Waldorfschule beschreiben, sonst haben wir das Pferd vom Schwanz her aufgezäumt. Den Rest erledigen wir mit WL. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:54, 20. Sep. 2024 (UTC)
:: Ja, aufgrund der aktuellen Situation. In der en-WP gibts dazu einen echt langen Artikel. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 16:39, 22. Mai 2022 (CEST)
::ok [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 13:06, 21. Sep. 2024 (UTC)
* Der '''Genfersee''' als größter See der Schweiz sollte vielleicht auch dabei sein. Wir könnten dann noch überlegen, welche weiteren großen Seen (IJsselmeer zum Beispiel) ebenfalls im Klexikon stehen sollten. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:32, 20. Mai 2022 (CEST)
*'''Rastafari''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 10:47, 16. Sep. 2024 (UTC)
:: Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 16:39, 22. Mai 2022 (CEST)
:Rastafari ist eine Bewegung aus den 30er-Jahren in Jamaika. Das kennt und sucht wohl keiner. Bekannt sind bei uns die Rastas, die eigentlich '''Dreadlocks''' heissen. So würde ich den Artikel benennen und auch hier das Übrige mit WL erledigen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:54, 20. Sep. 2024 (UTC)
:::Also eine kleine Liste der bedeutendsten Seen in Europa, gern mit etwas Blick darauf, ob es für deutschsprachige Kinder noch ein wenig in der Nähe liegt? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:17, 6. Jun. 2022 (CEST)
::ok [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 13:06, 21. Sep. 2024 (UTC)
::::Das wären mal so die 5 grössten Seen in West- und Südeuropa.  
*'''Bar Mizwa''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 11:56, 18. Sep. 2024 (UTC)
::::* IJsselmeer
:Bar Mizwa oder eher Bar Mitzwa bezeichnet die '''Religiöse Mündigkeit''' im Judentum. Das ist wenig bekannt und sehr eng gefasst. Im August wurden die Konfirmation und die Erstkommunion erwähnt, die beiden Pendants in der Evangelischen und in der Katholischen Kirche. Sollten wir das zusammenlegen? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:54, 20. Sep. 2024 (UTC)
::::* Markermeer
::Konfirmation und Kommunion als eigene Artikel. Bar Mizwa kennt man meines Erachtens schon. Zumindest so bekannt wie [[Pessach]]. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 08:08, 21. Sep. 2024 (UTC)
::::* Genfersee
:::Bin auch für eigene Artikel. Denn Kinder werden nach dem einen oder dem anderen suchen. In den Artikeln könnte man aber zum Beispiel erwähnen, wenn es Ähnlichkeiten gibt. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 14:08, 23. Sep. 2024 (UTC)
::::* [[Bodensee]]
::::* Gardasee


Davon Genfersee und vielleicht noch Gardasee als bekanntes Urlaubsziel. IJsselmeer als grösster See Westeuropas. Markermeer zu unbekannt. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 23:42, 9. Jun. 2022 (CEST)
== Oktober 2024 ==
:Tja, okay - das Markermeer könnte man auch beim IJsselmeer mitbehandelt. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:33, 11. Jun. 2022 (CEST)
<span style="color:#30c188;">██</span> Bis hierhin alles drin. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:35, 27. Jun. 2022 (CEST)


== Juni 2022 ==
===Vorschläge von Grundschülern aus Berlin-Spandau===
* '''Bombe''' ist doch leider ein sehr geläufiger Begriff und auch in einigen Artikel enthalten. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 10:49, 6. Jun. 2022 (CEST)
::Die Vorschläge hören sich alle recht sinnvoll an, einzig den Ballon D'or finde ich vielleicht etwas zu spezifisch. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:35, 8. Okt. 2024 (UTC)
* '''Hangar''' könnte man vielleicht ganz kurz erklären. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 10:49, 6. Jun. 2022 (CEST)
:::Hey, da sind ja richtig viele guten Ideen dabei, danke an die Schüler! Ich schreibe mal etwas zu jenen, die ich besonders unterstütze. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
::Hat sich erübrigt, ich habe den Hangar soeben etwas prominenter beim Flughafen platziert.
::::Danke für eure Rückmeldungen! [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
* '''Werft''' kommt in 2 Artikeln vor und ist ein interessanter Ort. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 10:49, 6. Jun. 2022 (CEST)
* '''Ballon d'Or''' (die Trophäe für den '''Weltfußballer des Jahres''')
::Bombe und Werft scheint mir passend zu sein, bei Hangar... was genau ist das? Nur die Halle, in der die Flugzeuge stehen...? Nun, ich würde mich nicht sperren. :-) [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:17, 6. Jun. 2022 (CEST)
:: Das kommt mehr etwas zu speziell vor, auch wenn Fußball beliebt ist. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Ja, genau. Ich habe gerade gesehen, dass es beim Flughafen bereits einen Satz dazu gibt. Ich schlage vor den Artikelwunsch zu streichen, dem Hangar stattdessen beim Flughafen ein Bild zur Erklärung zu widmen und denke das reicht auch schon? [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 21:57, 6. Jun. 2022 (CEST)
:::Ich denke das interessiert aber viele Kinder, zudem könnte man dort mehrere bekannte Spieler erwähnen. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
::::Machen wir also im Flughafen-Artikel das. Willst du oder soll ich? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:56, 10. Jun. 2022 (CEST)
::::Auch Felix findet einen eigenen Artikel etwas zu spezifisch (s.o.). Aber vielleicht bekommen wir die Auszeichnung "Weltfußballer" im Fußball-Artikel selbst als Kapitel unter, wäre das eine Alternative? [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
:::::Ich habe es gestern bereits erledigt [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 20:27, 10. Jun. 2022 (CEST)
:::Denke auch, dass das vielleicht im allg. Artikel unterkommen kann. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)
*'''Lotse''' fehlt als Beruf. Ich würde vorschlagen sowohl den Lotsen in der Seefahrt als auch den Fluglotsen (mit WL) unter diesem Lemma zu erklären. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 21:36, 9. Jun. 2022 (CEST)
* '''Ronaldinho'''
* Ich habe bei der Analyse der Suchdaten gesehen, dass in der ersten Hälfte 2022 diese Begriffe aufgetaucht sind: Lebensraum, Megalodon, Vogelspinne, Rabenkrähe (bei WP: Aaskrähe), [https://de.wikipedia.org/wiki/Roblox Roblox], Labrador, Zitronenfalter, Axolotl, Ritterturnier. Persönlich würde ich sagen, dass alle durchaus sinnvolle Themen für ein Kinderlexikon sein können. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:55, 10. Jun. 2022 (CEST)
* '''Sushi''' (mögen alle Kinder einer 6. Klasse)
::Moment: Lebensraum ist eigentlich schon [[Biotop]]. Ich mal mal eine WL. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:52, 10. Jun. 2022 (CEST)
::Darüber reden viele, das gefällt mir. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Nach ein Nachtrag: Ich wurde stutzig beim Axolotl: Ist das eine momentane Popularität wegen Frau Hegemann (Titel des Erstlingswerks), die jetzt wegen ihres dritten Romans in der Zeitung ist? Aber laut WP-Abrufstatistiken gibt es keine Anzeichen, dass erst plötzlich innerhalb der letzten Monate die Popularität angestiegen wäre. Der Axolotl macht mehr Klicks als der Luchs! Vielleicht, weil das Tier ganz allgemein sehr interessant ist. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:32, 11. Jun. 2022 (CEST)
:::Ja. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
<span style="color:#30c188;">██</span> Juni bis hierhin drin. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:25, 27. Jun. 2022 (CEST)
* '''Disney+''' oder '''Disney plus''', weil wir auch Netflix (auf der Wunschliste) haben
::Vielleicht erst einmal einen Artikel über Streaming allgemein? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Ja, das klingt gut, vielleicht mit Weiterleitungen von Disney+ und Prime Video und Netflix. Auf eigene Artikel zu den Plattformen könnten wir dann verzichten. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
* '''Dating-Plattformen''' (interessiert viele Kinder, was das ist)
::Daran hätte ich so nicht gedacht, aber als allgemeiner Artikel? Warum nicht. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
* '''Tierheim'''
::Das klingt nach einem sehr sinnvollen Artikel für ein Kinderlexikon. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Sehe ich genauso. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
* '''Smartwatch'''
::Sinnvoll. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Ja. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
* '''Kopfhörer'''
::Sinnvolll.[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Ja. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
* '''Laptop'''
::Vielleicht mehr dazu beim Laptop? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Ich denke du meinst den Computer Ziko? Da würde ich ihn auch einbauen und verlinken. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
::::Klingt vernünftig. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
::::Sorry, ich meine in der Tat Computer. Für viele ist ja ein Laptop schon der "normale" Computer und ein PC nur etwas für Spezialanwender, die besonders viel Power brauchen (Gamer und Videoproduzenten). [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)
* '''Leberkäse'''
::Wenn das nicht zu regional ist? :-) Ich hätte nichts dagegen. Wir können gern mehr Kulinarisches haben. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
* '''Olivia Rodrigo''' - als eine der bekanntesten Sänger:innen aktuell
* '''Schuppen''' (Haut, Federn und Fell haben wir schon, aber die Schuppen fehlen noch)
::Ah, klug, darauf wäre ich nicht gekommen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
* '''Meeresbiologie'''
::Etwas speziell? Ist wirklich das universitäre Fach bzw. die Wissenschaft gemeint? Oder mehr das entsprechende Tierleben im Meer? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Gemeint war beides, auch der Beruf des Meeresbiologen. Ist ja doch etwas ganz anderes als das, was man so unter Biologie (als Schulfach) versteht. Potential als Artikel (auch mit Blick auf Bilder) hätte das Thema schon. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
::::Okay. Übrigens ist auch "Meeresschildkröte" ein vielgesuchter Begriff. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)
* '''Chili''' (oder genügt ein Unterkapitel im Artikel '''Paprika'''?)
* '''Rezept(e)''' (vor allem Kochrezepte, aber auch Rezepte für Medikamente erwähnen)
::Mehr lexikalisch als ein enzyklopädisches Lemma, oder? Was genau wäre der Inhalt? Und wenn verschiedene Arten von Rezepten gemeint sind... vielleicht eher neue Abschnitte in "Medikament" oder auch einen Artikel "Kochen"? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Ich sehe gerade: Auf der Liste steht schon "Kochbuch". Eventuell könnte man das zu "Kochrezept" ändern? Und darin das Kochbuch mitbehandeln? Heutzutage nutzt man ja nicht mehr unbedingt ein Kochbuch, sondern liest vielleicht ein Rezept auf einem Bildschirm. Und im Kochbuch stehen normalerweise nur bzw. in erster Linie Kochrezepte und nichts anderes. Es sei denn, es ist ein Lesebuch, in dem auch Rezepte stehen... [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:38, 12. Okt. 2024 (UTC)
::::Rezept ist aber möglicherweise doch passender, weil es Koch- und Back- und andere Rezepte in der Küche gibt. Rezepte für Medikamente könnte man am Ende mit ein, zwei Sätzen oder auch einem eigenen Abschnitt kurz erklären. Mit einem Artikel Rezept könnten wir sicher aufs Kochbuch verzichten und eine Weiterleitung zum Rezept erstellen. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
:::::Nun gut, wie wäre es, wenn wir "Kochbuch" auf der Liste durch "Rezept" austauschen? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)
* '''TikTok''', '''Instagram''', '''Discord''' und '''Twitch''' als weitere [[Soziale Medien]], die Kinder kennen und nutzen und die wir bereits erwähnen.
::Bin ich mir unsicher, aber natürlich überlegenswert. Teilweise ja sehr reichweitenstark sind. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Vor allem die beiden ersteren halte ich für sinnvoll, da die Kinder gerade die kennen/nutzen. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
::::Ja, TikTok und Instagram sollten wir auf die Liste setzen. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)


== Juli 2022 ==
Bei diesen Vorschlägen von Grundschulkindern handelt es sich um Themen, die als Artikel und / oder als (Aspekt einer) Themenübersicht aufgenommen werden könnten:
* <s>'''James-Webb-Welttraum-Teleskop'''</s>. Schade, dass wir den Artikel noch nicht haben, das Thema ist immer wieder in den Nachrichten. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:02, 14. Jul. 2022 (CEST)
* '''Giftige Pflanzen'''
::Noch nie gehört, aber wenn du meinst, dass das momentan aktuell ist.. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 03:50, 15. Jul. 2022 (CEST)
::Die [[Artikelübersicht Pflanzen]] sollte dort reichen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::@Felix: Du schaust offensichtlich keine SRF-Nachrichten ;-), schmunzelt [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:38, 15. Jul. 2022 (CEST)
::Ja, das ist knifflig. Ein enzyklopädisches Lemma ist es wohl nicht, die Wikipedia hat nur eine Liste solcher Pflanzen. Ich denke, ein Abschnitt bei "Pflanzen" wäre schon mal gut. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::@Ziko: Du kannst das meinetwegen auch sofort entwerfen, ich würde da mitmachen. WP braucht einen Bindestrich weniger: '''James-Webb-Welttraumteleskop'''. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:38, 15. Jul. 2022 (CEST)
* '''Giftige Tiere'''
::::Ja, gute Idee. Man könnte eventuell auch '''Weltraumteleskop''' als Lemma wählen und somit einen etwas allgemeineren Artikel schreiben mit dem Schwerpunkt auf das James-Webb-WT (mit WL natürlich), und gleichzeitig auch, was über andere bekannte WT schreiben, wie Hubble oder Kepler? [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 07:23, 17. Jul. 2022 (CEST)
::Nein [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::::Spontan fand ich das auch eine gute Idee. Aber inzwischen frage ich mich, weshalb wir nicht alles beim [[Teleskop]] unterbringen. Das Fernrohr wird dort auch erwähnt, aber damit schaut man eben auf der Erde in die Ferne. Mit einem Teleskop kann man ja nichts anderes tun, als in den Weltraum zu blicken. Wir könnten dort einen Abschnitt über das Hubble und das JWWT anfügen und Links anbringen. Dann hätten wir alles beisammen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:07, 17. Jul. 2022 (CEST)
* '''Ausgestorbene Tiere'''
::::::Ich habe soeben beide beim [[Teleskop]] eingebaut. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:33, 28. Aug. 2022 (CEST)
* '''Tote Sprachen''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
::Danke für deine Mühe, Beat! - Doch denke ich, dass wir über kurz oder lang an einen eigenen Artikel (viell. allg. über Weltraumteleskope) haben sollten. Wir werden sehen, wie oft das JW und andere in den Nachrichten erscheinen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:42, 29. Aug. 2022 (CEST)
::Da haben wir aktuell keine Artikel glaube ich [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Mit den WL ist das mit dem Auffinden ja keine Schwierigkeit. Wir könnten uns allerdings überlegen, den Artikel so zu gestalten, dass er vier Abschnitte enthält. Dann erscheint gleich ziemlich am Anfang ein Inhaltsverzeichnis. Oder wir lenken die Links direkt auf die Abschnitte. Die Krux an dieser Materie ist eben, dass sowohl das Hubble als auch das WEBB technisch hoch komplexe Geräte sind. Da verstehe selbst ich als Erwachsener mit mathematisch-naturwissenschaftlicher Matura nur sehr wenig davon. So war es auch schon schwierig, überhaupt Inhalte zu finden und darzustellen, die unser Zielpublikum verstehen kann. Das kann man kaum erweitern. Also hat das auch sehr gut in einem einzelnen Artikel Platz. Es bringt den Kindern nichts, wenn sie ihre Informationen überall zusammensuchen müssen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:58, 31. Aug. 2022 (CEST)
:::Das wären eher Listen, glaube ich. Vielleicht "Tote Sprache", aber das ist vielleicht noch recht speziell. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
:Da haben wir wieder die Frage: Trennen oder Zusammenführen? Ein Trost ist, dass wir sie nicht alleine haben. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:21, 7. Sep. 2022 (CEST)
* '''Verschollene Inseln'''
:::Nein [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Man könnte an einen Artikel wie "Phantominsel" denken. Also eine Insel, die auf alten Seekarten auftaucht, die sich aber nachträglich als Fehler herausstellen. Doch noch etwas speziell, reicht ein Abschnitt im Artikel über Inseln? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
::::Ja, ein Abschnitt im Insel-Artikel genügt sicher auch. Gemeint waren wohl sagenumwobene Inseln wie Vineta und Atlantis. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
::::Ich habe es nun im Insel-Artikel angebracht. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)


* '''Bob Dylan''' Als einer der einflussreichsten Musiker der Moderne und einziger Musiker, der einen Nobelpreis für seine Lyrik gewonnen hat. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 03:48, 15. Jul. 2022 (CEST)
Änderung des Artikelnamens:
* '''Döner''' oder wie in der Wikipedia '''Döner Kebab''' statt '''Kebab''' wie bisher.
::Der Artikel beschreibt Kebab nicht nur den Döner Kebab, deshalb Kebab lassen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:24, 8. Okt. 2024 (UTC)
:::Stimme Felix zu. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
::::Allerdings gibt es in der Wikipedia keinen Kebab-Artikel (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Kebab) und mehrfach sind Kinder darüber gestolpert, dass der Artikel bei uns Kebab heißt. Auf der anderen Seite: Mit der eingerichteten Weiterleitung dürfte das eigentlich kein Problem sein. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)


== August 2022 ==
Erweiterung von Artikeln:
Ein paar heimische Obstsorten, die noch fehlen
* '''Abkürzungen''' um LOL (witzig!), gn8 (gute Nacht), OMG (großartig!), kA (keine Ahnung), wrm (warum ohne Vokale), idk (I don't know) & Co. in Messenger-Nachrichten ergänzen
* '''Pflaume''' (mit WL '''Zwetschge''')
::Ich glaube, auch das wäre eher eine Liste. Fände ich persönlich durchaus interessant. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
* '''Preiselbeere'''
:::Wo könnte die Liste dann stehen, im Artikel über Abkürzungen? Sinnvoll finde ich durchaus eine Aktualisierung des Abkürzungen-Artikels um heute gebräuchliche Abkürzungen etwa in Whatsapp-Nachrichten. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
* '''Mirabelle'''
* '''Stachelbeere'''
* '''Quitte'''
[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 21:20, 31. Aug. 2022 (CEST)
:Mit Botanik kenne ich mich nicht so aus, aber mir scheint das eine gute Auswahl zu sein. Kurz aber herzlich, [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:20, 7. Sep. 2022 (CEST)
::Diese Vorschläge sind nicht von erhöhtem botanischen Wert, eher eine zufällige Sammlung. Ich habe noch Gewächse in meinem Garten, die ich aber hier nicht alle aufführen möchte. Man kann das alles entwerfen, aber wichtig ist es kaum. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:20, 16. Nov. 2022 (CET)


== September 2022 ==
Die Schülerinnen und Schüler freuen sich über Feedback zu ihren Ideen! [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 06:51, 1. Okt. 2024 (UTC)
*'''Charles der Dritte''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 00:21, 9. Sep. 2022 (CEST)
::Ich denke, dass du einige der Vorschläge einarbeiten kannst, Michael? Gibt es noch bestimmte Zweifelsfälle, die wir abschließebd besprechen müssten? Dann kann der Abschnitt abgeschlossen werden, und ich würde auch mal schauen, wo ich einen oder zwei neue Artikel schreiben kann. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:48, 25. Nov. 2024 (UTC)
:Ich nehme den gleich mal auf und wir schreiben ihn im VIP-Verfahren, wie wir das in solchen Fällen auch schon gemacht haben. Mit etwas mehr Voraussicht stünde der Artikel schon lange da ;-) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:17, 9. Sep. 2022 (CEST)
*Im letzten Abschnitt des Artikels [[Büffel]] haben wir drei "weitere Büffelarten" beschrieben. Das [[Yak]], den [[Auerochse]]n und den '''Wisent'''. Der hat als einziger noch keinen Artikel. Es gibt aber Exemplare in Tierparks und eine Gruppe wird in der Schweiz bereits auf die Auswilderung vorbereitet. Das wird in anderen Ländern auch so sein. Da er auch da und dort im Geschichtsunterricht vorkommt sollten wir ihn aufnehmen. Ich würde ihn auch gerne entwerfen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:59, 19. Sep. 2022 (CEST)
:Gute Idee! [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 15:30, 21. Sep. 2022 (CEST)
::::Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:03, 3. Okt. 2022 (CEST)
::Super!
*'''Kastration''' Da lässt sich nebst dem veterinär- und humanmedizinischen auch viel geschichtliches, kulturelles erzählen, zum Beispiel die Palasteunuchen, die in vielen Herrscherhäuser als Diener tätig waren. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 06:49, 24. Sep. 2022 (CEST)
::Ich denke da übrigens vor allem an Haustiere? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:03, 3. Okt. 2022 (CEST)
:::Ich denke da auch als erstes an Hunde und Katzen, aber es gibt auch Menschen, die sich sterilisieren lassen. Das könnte man in so einem Artikel eben beleuchten. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 21:56, 4. Okt. 2022 (CEST)
::::Wenn schon, dann müssen wir den Stier bei den Hörnern packen und gleich "alles" erklären. So tun, als ob es sich dabei nur um etwas für Haustiere handelt, sollten wir nicht. Sonst lassen wir mehr Fragen offen als Antworten. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:38, 5. Okt. 2022 (CEST)


== Oktober 2022 ==
== November 2024 ==
*'''Giorgia Meloni''' im Eilverfahren. Würde den Artikel gerne morgen entwerfen, solange das Thema noch aktuell ist. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 15:36, 1. Okt. 2022 (CEST)
::Gerne, mach das! [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:58, 1. Okt. 2022 (CEST)
*'''Syphilis ''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 21:54, 4. Okt. 2022 (CEST)
::Ich sehe nicht ein, weshalb wir von den vielen Geschlechtskrankheiten gerade eine einzige herauspicken sollten. Das Stichwort taucht bis jetzt auch nur bei [[Quecksilber]] und bei [[Robert Schumann]] auf. Bei wp gibt es keine Geschlechtskrankheit, sondern nur ''Sexuell übertragene Krankheiten''. Ich würde eher mal von diesem Lemma abraten, weil dies für unser Zielpublikum selbst noch kein Thema ist und wir den Kindern damit auch nicht Angst machen soll(t)en. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:38, 5. Okt. 2022 (CEST)
:::ok
::::Ich finde den Gedanken gar nicht so falsch: "Sexuell übertragbare Krankheiten" sind durchaus ein wichtiges Thema. Ich schwanke aber auch, ob das für unsere Zielgruppe ein eigenes Lemma sein soll oder nicht. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:57, 1. Nov. 2022 (CET)
*Von der Wikipedia-Liste der Interpreten mit mehr als 250 Mio. verkauften Platten fehlen uns noch '''Led Zeppelin''', '''Rihanna''' und '''Eric Clapton'''. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 18:53, 20. Okt. 2022 (CEST)
*'''Pommern''' als deutsche historische Landschaft (heute zum Teil polnisch) in Anlehnung an ähnliche Artikel wie [[Schlesien]] und [[Elsass|Elsaß]]. Wir haben zwar [[Mecklenburg-Vorpommern]], aber da handelt es sich eben um ein administratives Gebiet der BRD, das auch lediglich Teile von Pommern beinhaltet. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 10:13, 31. Okt. 2022 (CET)
::Nun ja, wir haben dazu die Ostgebiete. Und wie stünde es mit den übrigen preußischen Provinzen wie Posen-Westpommern? Und nur die, deren Gebiet heute nicht mehr in DE liegt? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:57, 1. Nov. 2022 (CET)
:::Pommern ist recht bekannt als Kulturlandschaft auch unabhängig von der Geschichte des DKR. Posen-Westpommern ist da dann doch eher so ne administrative Region aus der Vergangenheit. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 16:56, 2. Nov. 2022 (CET)
::Hier würde ich persönlich es doch eher beim allgemeinen Artikel belassen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:53, 5. Nov. 2022 (CET)


== November 2022 ==
*Ich schlage '''Friedrich Merz''' als neues Lemma im '''Eilverfahren''' vor. Erstens bekamen die Kanzlerkandidaten bisher immer einen Artikel, und zweitens ist er ja mit einem Bein schon gewählt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:41, 12. Nov. 2024 (UTC)
* '''Stromkreis''' gemäß Diskussion bei Ampère [[Benutzer:Peter Dauscher|Peter Dauscher]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Dauscher|Diskussion]]) 15:39, 4. Nov. 2022 (CET)
::Klingt vernünftig. Naja, wer gewählt wird, das sehen wir noch. :-) [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:01, 12. Nov. 2024 (UTC)
::::Prima! [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:53, 5. Nov. 2022 (CET)
:::Ja, gute Idee, ich setze ihn auf die Wunschliste. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:32, 16. Nov. 2024 (UTC)
:::::Auch dafür. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 20:08, 8. Nov. 2022 (CET)
* '''Kleine Pandas'''. Darin könnte der Rote Panda verarbeitet werden, der oft in den Suchanfragen vorkommt. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:43, 18. Nov. 2024 (UTC)
::::::Ich habe einige Artikel rund um Strom in der Pipeline und versuche Sie in den nöchsten Tagen als Entwürfe einzustellen. [[Benutzer:Thorsten Kreissig|Thorsten Kreissig]] ([[Benutzer Diskussion:Thorsten Kreissig|Diskussion]]) 10:22, 21. Nov. 2022 (CET)
* '''Meeresschildkröten'''. Auch oft in den Suchanfragen, und zu ihnen ließe sich wohl durchaus noch etwas anderes sagen als zu Landschildkröten. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 13:43, 18. Nov. 2024 (UTC)
:::::::Welche denn, Thorsten? Stehen die schon auf der [[Hilfe:Artikelwünsche|Wunschliste]]? Wenn nicht, kannst du sie hier konkret vorschlagen. Wenn nichts dagegen spricht (z.B. weil das Thema schon in einem anderen ausreichend behandelt wird), kommen diese Themen dann nach ca. 2 Wochen auf die Wunschliste und neuen Artikelentwürfen dazu steht nichts mehr im Wege. So viel Zeit nehmen wir uns, weil nicht alle im Klexikon jeden Tag auf diese Seite hier schauen. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 10:57, 21. Nov. 2022 (CET)
* '''Qualzucht'''. Beim Boxer ist mir aufgefallen, dass sich da einiges erwähnen ließe, und dann dachte ich, dass es eigentlich viele Hunderassen, Katzenrassen und andere Tiere gibt, bei denen das eine Rolle spielt. Qualzucht heißt, dass eine Tierart so gezüchtet wurde, dass das Tier große körperliche Beschwerden hat. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:42, 25. Nov. 2024 (UTC)
* '''Carl Orff''': Haben wir eigentlich schon mal über den diskutiert? Nicht zuletzt wegen der Orff-Instrumente? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:53, 5. Nov. 2022 (CET)
*'''Alice Weidel''' als Kanzlerkandidatin der AfD und das '''Bündnis Sarah Wagenknecht''', welche voraussichtlich erstmals in den Bundestag einziehen wird. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 12:58, 29. Nov. 2024 (UTC)
::Ja. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 20:08, 8. Nov. 2022 (CET)
* '''Boomerang''': Haben wir über den schon mal diskutiert? Interessante Waffe und auch für Sport und Spiel verwendet. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:16, 6. Nov. 2022 (CET)
::Finde ich gut als Thema, vielleicht aber wie in der Wikipedia unter Bumerang. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 12:38, 7. Nov. 2022 (CET)
:::Ebenso, ich würde das Wort auch eingedeutscht Bumerang schreiben. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 20:08, 8. Nov. 2022 (CET)
* '''Kakerlaken''' - da gerade auch der Artikel [[Oggy und die Kakerlaken]] neu ins Klexikon gekommen ist. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 12:35, 7. Nov. 2022 (CET)
::Ja, hier im Klexikon dürfen sie gerne sein. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 20:08, 8. Nov. 2022 (CET)
::::Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 10:06, 15. Dez. 2022 (CET)
*'''Flughunde''' als Verwandte der [[Fledermäuse]], sind dort erwähnt und verdienen einen eigenen Artikel. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 19:47, 7. Nov. 2022 (CET)
::Gerne. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 20:08, 8. Nov. 2022 (CET)
* Suchwörter in diesem Jahr, die mindestens 30-mal vergeblich als Artikel gesucht wurden: '''Conakry''' (Hauptstadt von [[Guinea]]), '''Siebenschläfer''', '''Naruto''' (könnte man auch als Kapitel in [[Entwurf:Manga|Manga]] behandeln, (Große) '''Anakonda''', '''Hardware''' als Gegenstück zur [[Software]], '''Athene''', '''Bionik''' (in etwa: Was kann sich Technik von der Natur abschauen), '''Alpaka''', '''Anime''' (vielleicht auch stärker im Artikel Zeichentrickfilm), '''Krokus''' und '''Friedenstaube'''. Weitere Vorschläge von Kinder aus Projektschulen stelle ich demnächst noch vor. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 14:49, 10. Nov. 2022 (CET)
:::Ja - etwas spät von mir, aber ich habe auch gerade mal geschaut. Ich habe eine Weiterleitung von Conakry zu Guinea angelegt; ich zweifle, ob diese Stadt momentan wirklich einen Artikel haben sollte. Siebenschläfer sicher, auch das übrige. Nur bei Naruto denke ich: Das ist wieder so eine Sache, wie bei James Bond u.a.: Die Fernseh-Serie ist ab 12 Jahren freigegeben. Also das ist offiziell nur für unseren Teil unserer Zielgruppe, aber inoffiziell dürften auch Jüngere von Naruto gehört haben. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 10:06, 15. Dez. 2022 (CET)
* Eine Schulklasse hat gerade den [[Entwurf:Gleithörnchen]] verfasst. In unserer Wunschliste steht noch das Flughörnchen, das würde ich umbenennen in Gleithörnchen, weil das Tier auch in der Wikipedia so genannt wird und in der Tat nur gleiten und nicht fliegen kann. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 11:18, 16. Nov. 2022 (CET)
*'''Ron DeSantis''' wird uns sicher noch beschäftigen. Und wir müssen die Leute ja nicht immer erst bringen, wenn wir sie als VIP durchboxen müssen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:20, 16. Nov. 2022 (CET)
::Über den wird sicher in den nächsten Monaten immer wieder berichtet, das stimmt. Aber da würde ich eher warten, bis er wirklich von den Republikanern als Kandidat aufgestellt wird, wenn er sich also gegen Trump durchgesetzt hat. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:09, 17. Nov. 2022 (CET)
:::Ja, ich würde auch warten. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 10:06, 15. Dez. 2022 (CET)
*'''Präsidentschaftswahl in den USA 2024''' hier gilt dasselbe. Vielleicht möchten wir ja dann auch einiges als Vorschau schreiben. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:20, 16. Nov. 2022 (CET)
::Wollen wir nicht alles in einem Artikel "Präsidentschaftswahl in den USA" zusammenfassen? Denn schließlich haben wir auch zur [[Bundestagswahl]] nur einen Artikel. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:06, 17. Nov. 2022 (CET)
:::Danke, Beat, dass du [[Hilfe Diskussion:Forum#Bundestagswahl und Wahlen in den USA|diese Diskussion ins Forum]] gestellt hast :) [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 10:16, 17. Nov. 2022 (CET)
* '''Meme''' - dieses Thema hat sich eine Schulklasse ausgesucht und einen [[Entwurf:Meme|einen Entwurf dazu geschrieben]]. Leider ist mir gerade erst aufgefallen, dass sich Meme noch gar nicht auf der Wunschliste befindet. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 10:00, 18. Nov. 2022 (CET)
:::Scheint mir auch sinnvoll zu sein. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 10:06, 15. Dez. 2022 (CET)
* Ein Artikel über '''Termiten''' fehlt noch. [[Benutzer:Thorsten Kreissig|Thorsten Kreissig]] ([[Benutzer Diskussion:Thorsten Kreissig|Diskussion]]) 15:24, 20. Nov. 2022 (CET)
::Ja, der kann sogar schon geschrieben werden, er steht bereits in der [[Hilfe:Artikelwünsche|Liste der Artikelwünsche]]. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:16, 21. Nov. 2022 (CET)


<span style="color:#30c188;">██</span>Bis hierhin hat Ziko alles eingebaut, ausser
=== Zahlreiche Ideen von Klexikon-Besuchern übers neue Feedbacktool / Kontaktformular ===
*'''Stromkreis''' (siehe November; zu wenig klar oder vergessen? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:49, 19. Dez. 2022 (CET)
Über [[Spezial:Kontakt|unser neues Kontaktformular]] (über „Schreib uns“ im seitlichen Menü und auch unter Artikeln), das bis November in verschiedenen Intensitäten und Varianten getestet und verbessert werden soll, sind bereits neue Vorschläge für die Wunschliste eingegangen. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:32, 15. Nov. 2024 (UTC)
*'''Eidersperrwerk''' (lt. Wikipedia das größte deutsche Küstenschutz-Bauwerk)
::Das kann ich mir schon vorstellen, wenn es so ein Alleinstellungsmerkmal hat. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:55, 25. Nov. 2024 (UTC)
<span style="color:#30c188;">██</span> Bis hierhin alles drin.[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:45, 16. Dez. 2024 (UTC)
*'''Brawl Stars''' und '''Star Stable Online''' (Online-Spiele)
::Vielleicht müssten wir uns so langsam "Relevanzkriterien" bei Computer-Spielen überlegen? Das Problem ist, dass solche Spiele oftmals eher kurzfristig viel gespielt werden und nach wenigen Jahren schon etwas anderes top ist. Tierarten und Geografisches hingegen sind eher längerfristig von Interesse. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:55, 25. Nov. 2024 (UTC)
* (weitere folgen)


==Dezember 2022==
== Dezember 2024 ==
*Mein Enkel wünscht sich '''Franz von Assisi''', das findet sein Großvater vernünftig. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:49, 19. Dez. 2022 (CET)
 
*'''Senator''' mit WL '''Senat''' Darin könne wir sowohl das Senatoren-Amt im antiken Rom als auch moderne Ämter wie den US-Senat erklären. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 14:18, 31. Dez. 2022 (CET)
*'''Gulasch''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 16:46, 6. Dez. 2024 (UTC)
*'''Bratwurst''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 16:46, 6. Dez. 2024 (UTC)
*'''Baumkuchen''' [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 16:46, 6. Dez. 2024 (UTC)

Aktuelle Version vom 16. Dezember 2024, 19:45 Uhr

Hier sammeln wir neue Vorschläge für die Liste der Artikelwünsche. Die Begriffe, die noch keinen Artikel oder Entwurf haben, stehen in der Liste in Rot.

Habt ihr weitere Ideen? Bitte einfach ganz unten am Ende dieser Diskussionsseite vorschlagen. Zwei Wochen lang sollten die anderen Mitmacher die Möglichkeit haben, ihre Meinung zu diesem Begriff zu äußern. Gibt es keine Bedenken, trägt ein Administrator die Begriffe in die Liste ein - und einem Artikelentwurf zum neuen Begriff steht nichts mehr im Wege.

Außerdem findet ihr hier eine Übersicht mit thematischen Listen von gewünschten und bereits geschriebenen Artikeln.

Archiv: Beiträge aus den Jahren 2014 bis 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023

Januar 2024

  • Ermächtigungsgesetz - dieser Wunsch kam aus meinem aktuellen Klexikon- AutorInnen Kurs. Das Thema ist nicht zuletzt durch die vielen Pro-Demokratie / Anti AfD Demonstrationen sehr wichtig. Thorsten Kreissig (Diskussion) 13:48, 27. Jan. 2024 (CET)
Nein, dieser Wunsch ist viel zu spezifisch und spricht nicht unser Zielpublikum von 8-13 Jahren an. Beat Rüst (Diskussion) 17:14, 27. Jan. 2024 (CET)
Der Junge, der den Artikel schreiben wollte ist 12. Thorsten Kreissig (Diskussion) 21:28, 29. Jan. 2024 (CET)
Überflieger gibt es überall. Wir sollten ganze Schulklassen ansehen, und nicht ausgerechnet im Gymnasium. Beat Rüst (Diskussion) 14:34, 2. Feb. 2024 (CET)
An sich hätte ich nicht nicht unbedingt etwas gegen E. Aber ja, ich stimme im Endergebnis eher Beat zu, weil es für unsere Altersgruppe schon sehr ins Detail geht. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:07, 4. Mai 2024 (UTC)

Beim Überarbeiten von Intelligenz habe ich festgestellt, dass uns auch Artikel zu Regel, Muster oder Zusammenhang fehlen. Thorsten Kreissig (Diskussion) 21:28, 29. Jan. 2024 (CET)

Es wäre eine Frage, welche Bedeutungen genau gemeint sind und was der Artikelinhalt wäre. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:07, 4. Mai 2024 (UTC)

Februar 2024

██ Bis hierhin alles drin außer den Januar-Wünschen von Thorsten, erledigt durch Beat Rüst (Diskussion) 17:40, 15. Feb. 2024 (UTC)

April 2024

  • Horn als eigenen Artikel über das Musikinstrument wünscht sich ein 9-jähriger, der ans Klexikon geschrieben hat: "Ich habe gesehen, dass beim Angebot des Klexikons kein eigener Eintrag über das Blasinstrument Horn gibt. Es wird erwähnt bei dem Thema Hörner bei Tieren und das ein Horn auch ein Blasinstrument ist. Blasinstrumente werden dann erklärt#, das Horn direkt aber nicht. Meinen Sie, ein Eintrag über das Instrument Horn wäre sinnig? Oder haben Sie gerade einen Wunsch-Begriff, den wir Kinder beschreiben könnten? Ich habe damit viel Freude!" -Michael Schulte (Diskussion) 06:54, 9. Apr. 2024 (UTC)
Fände ich prima, bei Musikinstrumenten sollten wir gut aufgestellt sein. Oder wie lemmafähig ist es, im Vergleich zu anderen Blasinstrumenten ausreichend abgrenzbar? Und das genaue Lemma, wie soll es heißen? Ziko van Dijk (Diskussion) 15:05, 4. Mai 2024 (UTC)
Für einen Neunjährigen ist das ein ziemlich erwachsener Schreibstil ;) Aber schön hat mal endlich jemand mein E-Mail Formular benutzt. Felix Heinimann (Diskussion) 19:43, 14. Mai 2024 (UTC)

Mai 2024

  • Freizeit haben wir schon in recht vielen Artikeln, und es wird auch danach gesucht (bzw. "Freizeitinteressen" und so). Bisland haben wir nur den Freizeitpark. Über Freizeit kann man schreiben, was es genau im Vergleich zu anderen Dingen ist, was statistisch oft in der Freizeit gemacht wird, wie es in verschiedenen Ländern aussieht und so weiter. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:05, 4. Mai 2024 (UTC)
  • Die Etrusker werden in einigen Artikeln erwähnt. Felix Heinimann (Diskussion) 20:28, 14. Mai 2024 (UTC)
  • Artikelübersicht Mittelalter Felix Heinimann (Diskussion) 20:51, 14. Mai 2024 (UTC)
  • Polynesier als ozeanische Volksgruppe Felix Heinimann (Diskussion) 22:00, 18. Mai 2024 (UTC)

Juni 2024

Klingt gut! Ziko van Dijk (Diskussion) 13:55, 9. Jun. 2024 (UTC)
Ja, gerne. In der Wunschliste würde ich auch mal die Fußballclubs, zu denen es noch keinen Artikel gibt, unter Fußball-Vereine zusammenfassen. So wie bei Hunderassen und Automarken würden die Vereine aber weiterhin unter ihrem Anfangsbuchstaben zu finden sein. Michael Schulte (Diskussion) 11:25, 23. Jun. 2024 (UTC)
  • Astrologie halte ich für wichtig (bevor die Kinder Unfug darüber anderswo lesen) Ralf Laue (Diskussion)
Ja Felix Heinimann (Diskussion) 13:48, 9. Jun. 2024 (UTC)
Ja, gut. Ziko van Dijk (Diskussion) 13:55, 9. Jun. 2024 (UTC)
Weil diese Städte öfter in den Nachrichten sind, meinst du? Ziko van Dijk (Diskussion) 13:55, 9. Jun. 2024 (UTC)
Es geht darum mehr HS aufzunehmen und das war einfach mal ein Brainstorming von bekannteren HS, die noch fehlen. Felix Heinimann (Diskussion) 15:55, 20. Jul. 2024 (UTC)
Ja, sehr gerne. Ist es an der Zeit, dass wir noch mehr Hauptstädte von Staaten für die Wunschliste freigeben? Nur die, von denen wir auch noch nie gehört haben, könnten wir erst mal noch außen vor lassen. Auch hier würde sich zusätzlich eine Zusammenfassung unter dem Begriff „Hauptstädte“ in der Wunschliste anbieten, damit wir den Überblick behalten. Michael Schulte (Diskussion) 11:25, 23. Jun. 2024 (UTC)

██ Bis hierhin alles drin. Felix Heinimann (Diskussion) 16:03, 12. Okt. 2024 (UTC)

  • Ich schlage die Präsidentschaftswahl in den USA 2024 als neuen Artikel vor. Wir haben 2020 beim entsprechenden Artikel überlegt, wie wir das machen sollen, auch in der Diskussion:Bundestagswahl und im Forum, allerdings ohne Abmachung für die Zukunft. Ich würde den Artikel von 2020 bestehen lassen, da die Sache mit Trump von damals auch dieses Jahr noch wichtig ist. Den allgemeinen Teil würde ich rüberkopieren und die neuen Informationen einfügen. Wie wir dann bei der Bundestagswahl vorgehen, können wir später überlegen. Es darf mE auch anders sein. Ich denke, wir sollten mit dem Entwurf im Sommer beginnen und ihn im August online stellen. Beat Rüst (Diskussion) 16:56, 11. Jun. 2024 (UTC)
Ja, wir können wie bei der Präsidentschaftswahl in den USA 2020 auch einen neuen Artikel für 2024 anlegen und den aus dem Jahr 2020 natürlich bestehen lassen. Ist das bei der Bundestagswahl 2025 ebenfalls notwendig? 2021 haben wir davon abgesehen, vielleicht auch, weil viele weitere Artikel zu Politik und Ämtern in Deutschland gibt, die für die USA nicht existieren (insbesondere Bundeskanzler und Bundestag). Oder sollen wir uns das für die Bundestagswahl 2025 vornehmen? Für Kinder könnte das schon jetzt interessant sein, weil in den Nachrichten immer wieder von den nächsten Wahlen die Rede ist. Michael Schulte (Diskussion) 11:12, 23. Jun. 2024 (UTC)
  • Vorschläge von Schulklassen im Juni (auch über Zuschriften): Bärtierchen (siehe Wikipedia) und The Voice Kids (siehe Wikipedia, diese Sendung haben fast alle Kinder der vorschlagenden 5. Klasse schon gesehen). Michael Schulte (Diskussion) 11:33, 23. Jun. 2024 (UTC)
The Voice Kids unterstütze ich als Artikelthema, denn derzeit haben wir eher nur Sendungen für jüngere Kinder im Klexikon: Die Sendung mit der Maus, Sesamstraße oder Bob der Baumeister. Michael Schulte (Diskussion) 11:33, 23. Jun. 2024 (UTC)
  • Noch ein Vorschlag, den eine ganze Klasse gut findet und auch gerne verfassen möchte: Bundesjugendspiele, ein Thema, an dem in Deutschland kein Kind vorbeikommt. Die Entstehungsgeschichte soll im Artikel vorkommen, aber auch Ideen, wie die Bundesjugendspiele alternativ und vielleicht ohne „Höher, schneller, weiter“ auskommen. Nach einem Workshop in der Klasse mussten die Kinder schnell los: passenderweise zu den Bundesjugendspielen der Schule :-) Michael Schulte (Diskussion) 22:22, 25. Jun. 2024 (UTC)
  • Maskottchen steht u.a. in den Artikeln zur Fußball-EM und Fußball-WM.

Juli 2024

Eher Schamanismus wie bei wp Beat Rüst (Diskussion) 17:40, 30. Aug. 2024 (UTC)
Ich finde Schamane besser anhand der Person zu erklären. Das ist auch das Wort, was die Kinder eher kennen. Felix Heinimann (Diskussion) 20:20, 8. Sep. 2024 (UTC)
Schamanismus und Hochsensibilität dann? Ziko van Dijk (Diskussion) 19:59, 31. Aug. 2024 (UTC)

August 2024

Konfirmation könnte man noch bei der Evangelischen Kirche mitbehandeln. Ziko van Dijk (Diskussion) 20:00, 31. Aug. 2024 (UTC)
Für sehr viele Kinder und Jugendliche ist die Konfirmation bzw. (Erst-)Kommunion auch heute noch ein besonderes Ereignis im Leben, mit dem sie sich auch in der Zeit davor beschäftigen. Andere Kinder, die damit nicht so viel zu tun haben, wollen vielleicht wissen, warum andere sich so auf dieses Ereignis vorbereiten. Das - und vielleicht auch die Jugendweihe - als eigene Artikel im Klexikon zu haben, halte ich für sinnvoll. Michael Schulte (Diskussion) 08:13, 9. Sep. 2024 (UTC)
  • PFAS gehören zu den "Ewigkeitschemikalien" und stehen im Verdacht, Krebs zu erregen. Der Ausdruck kommt mehr und mehr in unserem Alltag an. Z.B. gestern bei uns in den Fernsehnachrichten, weil im Kanton St. Gallen ein Teil des Fleischverkaufs wegen zu hoher Belastung verboten wurde. Da wäre eine einfache Erklärung wohl angebracht, meint Beat Rüst (Diskussion)
PFAS - damit kenne ich mich nicht so aus, wäre aber wahrscheinlich sinnvoll, allein schon wegen der Nachrichtenlage. Ziko van Dijk (Diskussion) 20:00, 31. Aug. 2024 (UTC)
Ja, ist vielleicht ein Artikel Ewigkeitschemikalien mit einer Weiterleitung von PFAS dorthin noch sinnvoller? Dann könnten wir auch andere miterwähnen und erklären. Die Niederlande haben auch vor ein paar Tagen von Deutschland gefordert, dass diese Chemikalien im Rhein reduziert werden, weil sie das Rheinwasser für die Trinkwasser-Gewinnung benötigen und die Chemikalien nur mit großem Aufwand herausgefiltert werden können. Michael Schulte (Diskussion) 08:13, 9. Sep. 2024 (UTC)
wp leitet von Ewigkeitschemikalien weiter nach PFAS und schreibt dazu: "Die Stoffgruppe umfasst zwischen einigen Tausend bis einigen Millionen von Einzelstoffen". Das ist also keine eng gefasste Sache. Wir sollten es auch so machen. Beat Rüst (Diskussion) 10:37, 10. Sep. 2024 (UTC)

September 2024

Wir erwähnen die Otter in der Familie der Marder. Otter sind eine Unterfamilie mit zehn Arten. Die zu beschreiben macht kaum Sinn, da sie sehr unterschiedlich sind. Vermutlich wäre das Lemma Fischotter sinnvoller. Das ist eine Tierart und der einzige Otter bei uns. Da er eben der einzige ist, nennt man ihn oft einfach "Otter" anstelle von "Fischotter", wie etwa beim Hirsch (Rothirsch) oder Fuchs (Rotfuchs). Beat Rüst (Diskussion) 18:54, 20. Sep. 2024 (UTC)
ok Felix Heinimann (Diskussion) 13:06, 21. Sep. 2024 (UTC)
Die Waldorfschule hat Rudolf Steiner entwickelt. Sie gründet auf seiner Antroposophie, darunter der Waldorfpädagogik. Ich würde das unter dem Lemma Rudolf Steiner darstellen und dort die Waldorfschule beschreiben, sonst haben wir das Pferd vom Schwanz her aufgezäumt. Den Rest erledigen wir mit WL. Beat Rüst (Diskussion) 18:54, 20. Sep. 2024 (UTC)
ok Felix Heinimann (Diskussion) 13:06, 21. Sep. 2024 (UTC)
Rastafari ist eine Bewegung aus den 30er-Jahren in Jamaika. Das kennt und sucht wohl keiner. Bekannt sind bei uns die Rastas, die eigentlich Dreadlocks heissen. So würde ich den Artikel benennen und auch hier das Übrige mit WL erledigen. Beat Rüst (Diskussion) 18:54, 20. Sep. 2024 (UTC)
ok Felix Heinimann (Diskussion) 13:06, 21. Sep. 2024 (UTC)
Bar Mizwa oder eher Bar Mitzwa bezeichnet die Religiöse Mündigkeit im Judentum. Das ist wenig bekannt und sehr eng gefasst. Im August wurden die Konfirmation und die Erstkommunion erwähnt, die beiden Pendants in der Evangelischen und in der Katholischen Kirche. Sollten wir das zusammenlegen? Beat Rüst (Diskussion) 18:54, 20. Sep. 2024 (UTC)
Konfirmation und Kommunion als eigene Artikel. Bar Mizwa kennt man meines Erachtens schon. Zumindest so bekannt wie Pessach. Felix Heinimann (Diskussion) 08:08, 21. Sep. 2024 (UTC)
Bin auch für eigene Artikel. Denn Kinder werden nach dem einen oder dem anderen suchen. In den Artikeln könnte man aber zum Beispiel erwähnen, wenn es Ähnlichkeiten gibt. Michael Schulte (Diskussion) 14:08, 23. Sep. 2024 (UTC)

Oktober 2024

Vorschläge von Grundschülern aus Berlin-Spandau

Die Vorschläge hören sich alle recht sinnvoll an, einzig den Ballon D'or finde ich vielleicht etwas zu spezifisch. Felix Heinimann (Diskussion) 17:35, 8. Okt. 2024 (UTC)
Hey, da sind ja richtig viele guten Ideen dabei, danke an die Schüler! Ich schreibe mal etwas zu jenen, die ich besonders unterstütze. Lex Braun (Diskussion) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
Danke für eure Rückmeldungen! Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
  • Ballon d'Or (die Trophäe für den Weltfußballer des Jahres)
Das kommt mehr etwas zu speziell vor, auch wenn Fußball beliebt ist. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ich denke das interessiert aber viele Kinder, zudem könnte man dort mehrere bekannte Spieler erwähnen. Lex Braun (Diskussion) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
Auch Felix findet einen eigenen Artikel etwas zu spezifisch (s.o.). Aber vielleicht bekommen wir die Auszeichnung "Weltfußballer" im Fußball-Artikel selbst als Kapitel unter, wäre das eine Alternative? Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
Denke auch, dass das vielleicht im allg. Artikel unterkommen kann. Ziko van Dijk (Diskussion) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)
  • Ronaldinho
  • Sushi (mögen alle Kinder einer 6. Klasse)
Darüber reden viele, das gefällt mir. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ja. Lex Braun (Diskussion) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
  • Disney+ oder Disney plus, weil wir auch Netflix (auf der Wunschliste) haben
Vielleicht erst einmal einen Artikel über Streaming allgemein? Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ja, das klingt gut, vielleicht mit Weiterleitungen von Disney+ und Prime Video und Netflix. Auf eigene Artikel zu den Plattformen könnten wir dann verzichten. Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
  • Dating-Plattformen (interessiert viele Kinder, was das ist)
Daran hätte ich so nicht gedacht, aber als allgemeiner Artikel? Warum nicht. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
  • Tierheim
Das klingt nach einem sehr sinnvollen Artikel für ein Kinderlexikon. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Sehe ich genauso. Lex Braun (Diskussion) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
  • Smartwatch
Sinnvoll. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ja. Lex Braun (Diskussion) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
  • Kopfhörer
Sinnvolll.Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ja. Lex Braun (Diskussion) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
  • Laptop
Vielleicht mehr dazu beim Laptop? Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ich denke du meinst den Computer Ziko? Da würde ich ihn auch einbauen und verlinken. Lex Braun (Diskussion) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
Klingt vernünftig. Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
Sorry, ich meine in der Tat Computer. Für viele ist ja ein Laptop schon der "normale" Computer und ein PC nur etwas für Spezialanwender, die besonders viel Power brauchen (Gamer und Videoproduzenten). Ziko van Dijk (Diskussion) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)
  • Leberkäse
Wenn das nicht zu regional ist? :-) Ich hätte nichts dagegen. Wir können gern mehr Kulinarisches haben. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
  • Olivia Rodrigo - als eine der bekanntesten Sänger:innen aktuell
  • Schuppen (Haut, Federn und Fell haben wir schon, aber die Schuppen fehlen noch)
Ah, klug, darauf wäre ich nicht gekommen. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
  • Meeresbiologie
Etwas speziell? Ist wirklich das universitäre Fach bzw. die Wissenschaft gemeint? Oder mehr das entsprechende Tierleben im Meer? Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Gemeint war beides, auch der Beruf des Meeresbiologen. Ist ja doch etwas ganz anderes als das, was man so unter Biologie (als Schulfach) versteht. Potential als Artikel (auch mit Blick auf Bilder) hätte das Thema schon. Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
Okay. Übrigens ist auch "Meeresschildkröte" ein vielgesuchter Begriff. Ziko van Dijk (Diskussion) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)
  • Chili (oder genügt ein Unterkapitel im Artikel Paprika?)
  • Rezept(e) (vor allem Kochrezepte, aber auch Rezepte für Medikamente erwähnen)
Mehr lexikalisch als ein enzyklopädisches Lemma, oder? Was genau wäre der Inhalt? Und wenn verschiedene Arten von Rezepten gemeint sind... vielleicht eher neue Abschnitte in "Medikament" oder auch einen Artikel "Kochen"? Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ich sehe gerade: Auf der Liste steht schon "Kochbuch". Eventuell könnte man das zu "Kochrezept" ändern? Und darin das Kochbuch mitbehandeln? Heutzutage nutzt man ja nicht mehr unbedingt ein Kochbuch, sondern liest vielleicht ein Rezept auf einem Bildschirm. Und im Kochbuch stehen normalerweise nur bzw. in erster Linie Kochrezepte und nichts anderes. Es sei denn, es ist ein Lesebuch, in dem auch Rezepte stehen... Ziko van Dijk (Diskussion) 14:38, 12. Okt. 2024 (UTC)
Rezept ist aber möglicherweise doch passender, weil es Koch- und Back- und andere Rezepte in der Küche gibt. Rezepte für Medikamente könnte man am Ende mit ein, zwei Sätzen oder auch einem eigenen Abschnitt kurz erklären. Mit einem Artikel Rezept könnten wir sicher aufs Kochbuch verzichten und eine Weiterleitung zum Rezept erstellen. Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
Nun gut, wie wäre es, wenn wir "Kochbuch" auf der Liste durch "Rezept" austauschen? Ziko van Dijk (Diskussion) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)
  • TikTok, Instagram, Discord und Twitch als weitere Soziale Medien, die Kinder kennen und nutzen und die wir bereits erwähnen.
Bin ich mir unsicher, aber natürlich überlegenswert. Teilweise ja sehr reichweitenstark sind. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Vor allem die beiden ersteren halte ich für sinnvoll, da die Kinder gerade die kennen/nutzen. Lex Braun (Diskussion) 18:04, 10. Okt. 2024 (UTC)
Ja, TikTok und Instagram sollten wir auf die Liste setzen. Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)

Bei diesen Vorschlägen von Grundschulkindern handelt es sich um Themen, die als Artikel und / oder als (Aspekt einer) Themenübersicht aufgenommen werden könnten:

  • Giftige Pflanzen
Die Artikelübersicht Pflanzen sollte dort reichen. Felix Heinimann (Diskussion) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ja, das ist knifflig. Ein enzyklopädisches Lemma ist es wohl nicht, die Wikipedia hat nur eine Liste solcher Pflanzen. Ich denke, ein Abschnitt bei "Pflanzen" wäre schon mal gut. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
  • Giftige Tiere
Nein Felix Heinimann (Diskussion) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
Da haben wir aktuell keine Artikel glaube ich Felix Heinimann (Diskussion) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
Das wären eher Listen, glaube ich. Vielleicht "Tote Sprache", aber das ist vielleicht noch recht speziell. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
  • Verschollene Inseln
Nein Felix Heinimann (Diskussion) 17:29, 8. Okt. 2024 (UTC)
Man könnte an einen Artikel wie "Phantominsel" denken. Also eine Insel, die auf alten Seekarten auftaucht, die sich aber nachträglich als Fehler herausstellen. Doch noch etwas speziell, reicht ein Abschnitt im Artikel über Inseln? Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Ja, ein Abschnitt im Insel-Artikel genügt sicher auch. Gemeint waren wohl sagenumwobene Inseln wie Vineta und Atlantis. Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)
Ich habe es nun im Insel-Artikel angebracht. Ziko van Dijk (Diskussion) 13:39, 18. Nov. 2024 (UTC)

Änderung des Artikelnamens:

  • Döner oder wie in der Wikipedia Döner Kebab statt Kebab wie bisher.
Der Artikel beschreibt Kebab nicht nur den Döner Kebab, deshalb Kebab lassen. Felix Heinimann (Diskussion) 17:24, 8. Okt. 2024 (UTC)
Stimme Felix zu. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Allerdings gibt es in der Wikipedia keinen Kebab-Artikel (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Kebab) und mehrfach sind Kinder darüber gestolpert, dass der Artikel bei uns Kebab heißt. Auf der anderen Seite: Mit der eingerichteten Weiterleitung dürfte das eigentlich kein Problem sein. Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)

Erweiterung von Artikeln:

  • Abkürzungen um LOL (witzig!), gn8 (gute Nacht), OMG (großartig!), kA (keine Ahnung), wrm (warum ohne Vokale), idk (I don't know) & Co. in Messenger-Nachrichten ergänzen
Ich glaube, auch das wäre eher eine Liste. Fände ich persönlich durchaus interessant. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:13, 8. Okt. 2024 (UTC)
Wo könnte die Liste dann stehen, im Artikel über Abkürzungen? Sinnvoll finde ich durchaus eine Aktualisierung des Abkürzungen-Artikels um heute gebräuchliche Abkürzungen etwa in Whatsapp-Nachrichten. Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 29. Okt. 2024 (UTC)

Die Schülerinnen und Schüler freuen sich über Feedback zu ihren Ideen! Michael Schulte (Diskussion) 06:51, 1. Okt. 2024 (UTC)

Ich denke, dass du einige der Vorschläge einarbeiten kannst, Michael? Gibt es noch bestimmte Zweifelsfälle, die wir abschließebd besprechen müssten? Dann kann der Abschnitt abgeschlossen werden, und ich würde auch mal schauen, wo ich einen oder zwei neue Artikel schreiben kann. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:48, 25. Nov. 2024 (UTC)

November 2024

  • Ich schlage Friedrich Merz als neues Lemma im Eilverfahren vor. Erstens bekamen die Kanzlerkandidaten bisher immer einen Artikel, und zweitens ist er ja mit einem Bein schon gewählt. Beat Rüst (Diskussion) 16:41, 12. Nov. 2024 (UTC)
Klingt vernünftig. Naja, wer gewählt wird, das sehen wir noch. :-) Ziko van Dijk (Diskussion) 22:01, 12. Nov. 2024 (UTC)
Ja, gute Idee, ich setze ihn auf die Wunschliste. Michael Schulte (Diskussion) 22:32, 16. Nov. 2024 (UTC)
  • Kleine Pandas. Darin könnte der Rote Panda verarbeitet werden, der oft in den Suchanfragen vorkommt. Ziko van Dijk (Diskussion) 13:43, 18. Nov. 2024 (UTC)
  • Meeresschildkröten. Auch oft in den Suchanfragen, und zu ihnen ließe sich wohl durchaus noch etwas anderes sagen als zu Landschildkröten. Ziko van Dijk (Diskussion) 13:43, 18. Nov. 2024 (UTC)
  • Qualzucht. Beim Boxer ist mir aufgefallen, dass sich da einiges erwähnen ließe, und dann dachte ich, dass es eigentlich viele Hunderassen, Katzenrassen und andere Tiere gibt, bei denen das eine Rolle spielt. Qualzucht heißt, dass eine Tierart so gezüchtet wurde, dass das Tier große körperliche Beschwerden hat. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:42, 25. Nov. 2024 (UTC)
  • Alice Weidel als Kanzlerkandidatin der AfD und das Bündnis Sarah Wagenknecht, welche voraussichtlich erstmals in den Bundestag einziehen wird. Felix Heinimann (Diskussion) 12:58, 29. Nov. 2024 (UTC)

Zahlreiche Ideen von Klexikon-Besuchern übers neue Feedbacktool / Kontaktformular

Über unser neues Kontaktformular (über „Schreib uns“ im seitlichen Menü und auch unter Artikeln), das bis November in verschiedenen Intensitäten und Varianten getestet und verbessert werden soll, sind bereits neue Vorschläge für die Wunschliste eingegangen. Michael Schulte (Diskussion) 22:32, 15. Nov. 2024 (UTC)

  • Eidersperrwerk (lt. Wikipedia das größte deutsche Küstenschutz-Bauwerk)
Das kann ich mir schon vorstellen, wenn es so ein Alleinstellungsmerkmal hat. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:55, 25. Nov. 2024 (UTC)

██ Bis hierhin alles drin.Ziko van Dijk (Diskussion) 19:45, 16. Dez. 2024 (UTC)

  • Brawl Stars und Star Stable Online (Online-Spiele)
Vielleicht müssten wir uns so langsam "Relevanzkriterien" bei Computer-Spielen überlegen? Das Problem ist, dass solche Spiele oftmals eher kurzfristig viel gespielt werden und nach wenigen Jahren schon etwas anderes top ist. Tierarten und Geografisches hingegen sind eher längerfristig von Interesse. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:55, 25. Nov. 2024 (UTC)
  • (weitere folgen)

Dezember 2024

Abgerufen von „https://klexikon.zum.de/index.php?title=Hilfe_Diskussion:Artikelwünsche&oldid=162316“