Diskussion:Grammatik: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo Michael, warum meinst du, dass ein Beispiel mit Mehrzahl besser ist? Ich dachte, dass Einzahl deutlicher ist - dass es um den Fall geht, nicht (auch noch…“) |
(Hund verändert sich nur im Genitiv) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Michael, warum meinst du, dass ein Beispiel mit Mehrzahl besser ist? Ich dachte, dass Einzahl deutlicher ist - dass es um den Fall geht, nicht (auch noch) um den Numerus. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:55, 11. Feb. 2015 (CET) | Hallo Michael, warum meinst du, dass ein Beispiel mit Mehrzahl besser ist? Ich dachte, dass Einzahl deutlicher ist - dass es um den Fall geht, nicht (auch noch) um den Numerus. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:55, 11. Feb. 2015 (CET) | ||
:Die Endung von Hund ist in beiden Fällen gleich. In der Mehrzahl würde sich die Wortendung ändern. Du meintest doch nicht die Endung von der und den? Und der Wen-Fall steht ein wenig allein, das wäre aus meiner Sicht eher ein Fall für ein Unterkapitel und dann gleich alle Fälle. Was meinst du? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:28, 11. Feb. 2015 (CET) | |||
Version vom 11. Februar 2015, 22:28 Uhr
Hallo Michael, warum meinst du, dass ein Beispiel mit Mehrzahl besser ist? Ich dachte, dass Einzahl deutlicher ist - dass es um den Fall geht, nicht (auch noch) um den Numerus. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:55, 11. Feb. 2015 (CET)
- Die Endung von Hund ist in beiden Fällen gleich. In der Mehrzahl würde sich die Wortendung ändern. Du meintest doch nicht die Endung von der und den? Und der Wen-Fall steht ein wenig allein, das wäre aus meiner Sicht eher ein Fall für ein Unterkapitel und dann gleich alle Fälle. Was meinst du? --Michael Schulte (Diskussion) 23:28, 11. Feb. 2015 (CET)
