Klexikon.de ist die Wikipedia für Kinder, auf MiniKlexikon.de sogar in leichter Sprache
Diskussion:Wind: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Neuer Abschnitt →Verschieben?) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* Ja! Ist doch erst mal alles Wichtige über den Wind an sich drin. Windrichtung und -stärke dann gerne in Unterkapiteln, aber das hat Zeit. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:00, 12. Feb. 2016 (CET) | * Ja! Ist doch erst mal alles Wichtige über den Wind an sich drin. Windrichtung und -stärke dann gerne in Unterkapiteln, aber das hat Zeit. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:00, 12. Feb. 2016 (CET) | ||
* Ja --[[Benutzer:Hauke Morisse|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse|Diskussion]]) 21:54, 13. Feb. 2016 (CET) | |||
Version vom 13. Februar 2016, 20:54 Uhr
Weitere Begriffe
Wie sieht es aus mit Begriffen wie Windstärke, Windrichtung, etc.? Ich denke, die müssen mit in den Artikel. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 09:42, 3. Dez. 2015 (CET)
- Ja diese sollten erklärt werden. Ist der Luftdruck in den Bergen nicht niedriger als am Meer. Das ist im Artikel wohl falsch erklärt.
-- Tim (Jungautor) (Diskussion) 18:38, 4. Dez. 2015 (CET)
- Wenn es etwas zur Sache zu erklären gibt, prima - das kann eventuell in einen eigenen Abschnitt. Ansonsten sind Fachbegriffe so weit wie möglich wegzukürzen. - Tim, wenn was falsch ist - gern verbessern. :-) Ziko van Dijk (Diskussion) 22:04, 4. Dez. 2015 (CET)
Verschieben?
- Ja! Ist doch erst mal alles Wichtige über den Wind an sich drin. Windrichtung und -stärke dann gerne in Unterkapiteln, aber das hat Zeit. --Michael Schulte (Diskussion) 00:00, 12. Feb. 2016 (CET)
- Ja --Hauke Morisse (Diskussion) 21:54, 13. Feb. 2016 (CET)