Diskussion:Europäische Union: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→Liste) |
|||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:::Ja, finde ich gut. Bei der EU geht das ja noch. Beim Artikel Flaggen würde der Fließtext schon deutlich länger. Wie könnten wir das galant lösen? (siehe [[Entwurf_Diskussion:Flagge|Diskussion]] dort) --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:15, 6. Jan. 2015 (CET) | :::Ja, finde ich gut. Bei der EU geht das ja noch. Beim Artikel Flaggen würde der Fließtext schon deutlich länger. Wie könnten wir das galant lösen? (siehe [[Entwurf_Diskussion:Flagge|Diskussion]] dort) --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:15, 6. Jan. 2015 (CET) | ||
::Je einfacher, desto besser. Eine einfache Liste, vielleicht nicht einmal in Listenform. Ein Abschnitt in Fließtext? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:23, 18. Jan. 2015 (CET) | ::Je einfacher, desto besser. Eine einfache Liste, vielleicht nicht einmal in Listenform. Ein Abschnitt in Fließtext? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:23, 18. Jan. 2015 (CET) | ||
:::Wir haben bereits die Länder im Fließtext. Warum unbedingt noch eine Liste? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:52, 24. Jan. 2015 (CET) | |||
== Bild Parlament == | == Bild Parlament == | ||
Version vom 24. Januar 2015, 16:52 Uhr
Verschieben?
- Ja. Schöner kompakter Entwurf mit übersichtlicher und hilfreicher Karte. --Michael Schulte (Diskussion) 21:51, 5. Jan. 2015 (CET)
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 20:58, 12. Jan. 2015 (CET)
Liste
Ich würde eine listenförmige Aufzählung der Mitgliedsstaaten als elementar ansehen. --J. Patrick Fischer (Diskussion) 20:59, 6. Jan. 2015 (CET)
- Ja... normalerweise bin ich gegen reine Faktenauflistungen, davon hat ein Kind nichts. Aber bei einigen Artikeln bietet es sich wegen des Überblickscharakters oder aus anderen Gründen an. Da würde man dann hier zum Beispiel in einem "Restabschnitt" fragen: "Welche Länder gehören zur EU?", und dann eine Liste in Fließtext. Mit Verlinkung derjenigen Länder, die schon einen Artikel haben. Oder was meint ihr?--Ziko van Dijk (Diskussion) 21:34, 6. Jan. 2015 (CET)
- Genau so. UNd wenn man es farbenfroh gestalten will, kann man noch kleine Fähnchen dazu setzen. :-D --J. Patrick Fischer (Diskussion) 22:43, 6. Jan. 2015 (CET)
- Ja, finde ich gut. Bei der EU geht das ja noch. Beim Artikel Flaggen würde der Fließtext schon deutlich länger. Wie könnten wir das galant lösen? (siehe Diskussion dort) --Michael Schulte (Diskussion) 23:15, 6. Jan. 2015 (CET)
- Je einfacher, desto besser. Eine einfache Liste, vielleicht nicht einmal in Listenform. Ein Abschnitt in Fließtext? Ziko van Dijk (Diskussion) 22:23, 18. Jan. 2015 (CET)
- Wir haben bereits die Länder im Fließtext. Warum unbedingt noch eine Liste? Ziko van Dijk (Diskussion) 17:52, 24. Jan. 2015 (CET)
Bild Parlament
Was ist denn mit dem Bild passiert, es taucht nicht auf. --Michael Schulte (Diskussion) 00:11, 22. Jan. 2015 (CET)
- Würde mich nicht wundern, wenn es gelöscht wurde. Es herrscht keine Panoramafreiheit bei modernen Bauwerken in Frankreich. --J. Patrick Fischer (Diskussion) 17:27, 24. Jan. 2015 (CET)
