Diskussion:Afrika: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→Vereinfachungen, die zu Verfälschungen werden können: noch mehr afrikanische Geschichte) |
|||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
::Ja, diese Ergänzung tut dem Artikel gut. - Zur historischen Wahrheit gehört auch, dass es verschiedene Staaten und Kulturen in Afrika gab, bevor die Europäer begannen, Afrika zu erobern und zu kolonisieren. - Ob das hier gesagt werden soll, weiß ich nicht unbedingt. Gut wäre es, damit Afrika (abgesehen von Ägypten) nicht als geschichtsloser Kontinent wirkt. --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 16:59, 24. Dez. 2014 (CET) | ::Ja, diese Ergänzung tut dem Artikel gut. - Zur historischen Wahrheit gehört auch, dass es verschiedene Staaten und Kulturen in Afrika gab, bevor die Europäer begannen, Afrika zu erobern und zu kolonisieren. - Ob das hier gesagt werden soll, weiß ich nicht unbedingt. Gut wäre es, damit Afrika (abgesehen von Ägypten) nicht als geschichtsloser Kontinent wirkt. --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Kirst|Diskussion]]) 16:59, 24. Dez. 2014 (CET) | ||
Ok, ich habe es nochmal umgestellt, das ist wohl besser. Was meinst du, wie reif ist der Entwurf jetzt? --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:26, 27. Dez. 2014 (CET) | |||
Version vom 27. Dezember 2014, 17:26 Uhr
Verschieben?
- Ja! --Michael Schulte (Diskussion) 21:02, 23. Dez. 2014 (CET)
- --Ziko van Dijk (Diskussion) 21:38, 23. Dez. 2014 (CET)
Vereinfachungen, die zu Verfälschungen werden können
In Afrika selbst lebten die meisten Menschen lange Zeit in kleinen Gruppen, und die Schrift war wenig verbreitet.
Das klingt beides tendenziell irreführend, als läge es an Afrika, dass die Menschen zunächst in kleinen Gruppen lebten. Und als sei die Schrift gerade in Afrika wenig verbreitet gewesen, dabei war dies dem Entwicklungsstand der Menschheit geduldet, nicht dem Kontinent.
Ich habe das geändert in:
Die ersten Menschen lebten in Afrika lange Zeit in kleinen Gruppen. Und es gab lange Zeit noch keine Schrift.
Das ist wohl auch noch nicht optimal, aber aus meiner Sicht weniger missverständlich.
Viele Grüße --Karl Kirst (Diskussion) 21:46, 23. Dez. 2014 (CET)
- Danke, ich habe zum Ausbalancieren des Gesamtbildes noch die alten Ägypter hinzugefügt, die kriegen irgendwann auch mal einen Artikel. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:57, 23. Dez. 2014 (CET)
- Ja, diese Ergänzung tut dem Artikel gut. - Zur historischen Wahrheit gehört auch, dass es verschiedene Staaten und Kulturen in Afrika gab, bevor die Europäer begannen, Afrika zu erobern und zu kolonisieren. - Ob das hier gesagt werden soll, weiß ich nicht unbedingt. Gut wäre es, damit Afrika (abgesehen von Ägypten) nicht als geschichtsloser Kontinent wirkt. --Karl Kirst (Diskussion) 16:59, 24. Dez. 2014 (CET)
Ok, ich habe es nochmal umgestellt, das ist wohl besser. Was meinst du, wie reif ist der Entwurf jetzt? --Ziko van Dijk (Diskussion) 18:26, 27. Dez. 2014 (CET)
