Diskussion:Atmosphäre: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Ja. -- [[Benutzer:Andreas Kalt|Andreas Kalt]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Kalt|Diskussion]]) 10:56, 19. Mai 2015 (CEST) | * Ja. -- [[Benutzer:Andreas Kalt|Andreas Kalt]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Kalt|Diskussion]]) 10:56, 19. Mai 2015 (CEST) | ||
* Ja. Vielleicht erstes Atmosphäre-Kapitel noch etwas kürzen. Das zweite füge ich hinzu, weil es (im Moment) nur zwei Sätze enthält, mind. fünf wären auch hier gut. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 12:28, 19. Mai 2015 (CEST) | * Ja. Vielleicht erstes Atmosphäre-Kapitel noch etwas kürzen. Das zweite füge ich hinzu, weil es (im Moment) nur zwei Sätze enthält, mind. fünf wären auch hier gut. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 12:28, 19. Mai 2015 (CEST) | ||
: Man könnte die Ozonloch-Thematik einfach raus lassen. Was meint Ihr? Nur Ozon erwähnen, aber ohne den Rest des Abschnitts. -- [[Benutzer:Andreas Kalt|Andreas Kalt]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Kalt|Diskussion]]) 12:59, 19. Mai 2015 (CEST) | :: Man könnte die Ozonloch-Thematik einfach raus lassen. Was meint Ihr? Nur Ozon erwähnen, aber ohne den Rest des Abschnitts. -- [[Benutzer:Andreas Kalt|Andreas Kalt]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Kalt|Diskussion]]) 12:59, 19. Mai 2015 (CEST) | ||
:: Das Ozon-Thema halte ich für wichtig, es sollte hier eine eigene Überschrift bekommen. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 13:46, 19. Mai 2015 (CEST) | ::: Das Ozon-Thema halte ich für wichtig, es sollte hier eine eigene Überschrift bekommen. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 13:46, 19. Mai 2015 (CEST) | ||
Version vom 19. Mai 2015, 13:54 Uhr
Verschieben?
- Ja. -- Andreas Kalt (Diskussion) 10:56, 19. Mai 2015 (CEST)
- Ja. Vielleicht erstes Atmosphäre-Kapitel noch etwas kürzen. Das zweite füge ich hinzu, weil es (im Moment) nur zwei Sätze enthält, mind. fünf wären auch hier gut. --Michael Schulte (Diskussion) 12:28, 19. Mai 2015 (CEST)
- Man könnte die Ozonloch-Thematik einfach raus lassen. Was meint Ihr? Nur Ozon erwähnen, aber ohne den Rest des Abschnitts. -- Andreas Kalt (Diskussion) 12:59, 19. Mai 2015 (CEST)
- Das Ozon-Thema halte ich für wichtig, es sollte hier eine eigene Überschrift bekommen. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 13:46, 19. Mai 2015 (CEST)
- Man könnte die Ozonloch-Thematik einfach raus lassen. Was meint Ihr? Nur Ozon erwähnen, aber ohne den Rest des Abschnitts. -- Andreas Kalt (Diskussion) 12:59, 19. Mai 2015 (CEST)
