Diskussion:App: Unterschied zwischen den Versionen
(bitte keine Rotlinks / neue Entwürfe erst einmal nur aus der Wunschliste) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
* Ja, das ging doch flott. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 21:53, 4. Dez. 2014 (CET) | * Ja, das ging doch flott. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 21:53, 4. Dez. 2014 (CET) | ||
* Ja. Ich bin mir noch unsicher, ob "Kann ich selbst..." so treffend ist, denn für 99 Prozent der Kinder ist das Programmieren von Apps doch weit weg. Vielleicht findet sich noch eine andere Überschrift für den Abschnitt. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:13, 5. Dez. 2014 (CET) | * Ja. Ich bin mir noch unsicher, ob "Kann ich selbst..." so treffend ist, denn für 99 Prozent der Kinder ist das Programmieren von Apps doch weit weg. Vielleicht findet sich noch eine andere Überschrift für den Abschnitt. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:13, 5. Dez. 2014 (CET) | ||
:Und jetzt mit der neuen Überschrift? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 17:13, 6. Dez. 2014 (CET) | |||
== Rotlinks in Artikel(entwürfe)n == | |||
Auf die Rotlinks in Artikeltexten (auch in den Entwürfen) wollen wir erst einmal verzichten, da das Projekt bis März in erster Linie fünfzig oder ein paar weitere kindgerechte Artikel entwickeln will. Sollte alles viel schneller gehen und diese Zahl sehr deutlich überschritten werden, kann diese Regel durchaus wieder aufgehoben werden. Das Setzen der Rotlinks wäre dann schnell nachgeholt. Aber auch dann sollen die Rotlinks nur zu Begriffen gesetzt werden, die in unserer Liste mit den [[Hilfe:Artikelwünsche|ersten 1.000 Artikelwünschen]] enthalten sind. Letzteres gilt auch für neue Artikelentwürfe: Bitte nur aus unserer "Wunschliste" auswählen und neue Artikelbegriffe erst mal dort auf der Diskussionsseite anbringen. Sonst besteht nämlich die Gefahr, dass wir in einem Themengebiet zu schnell in die Tiefe gehen, während in einem anderen Themengebiet noch die "Basis-Artikel" fehlen. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 17:13, 6. Dez. 2014 (CET) | |||
Version vom 6. Dezember 2014, 16:13 Uhr
Hallo, ich habe den Entwurf ein wenig verkürzt, aber hoffentlich die Substanz im wesentlichen nicht angetastet. :-) Ziko van Dijk (Diskussion) 11:07, 4. Dez. 2014 (CET)
Kann der Entwurf aus der Artikelwerkstatt ins Lexikon verschoben werden?
- Ja, das ging doch flott. --Michael Schulte (Diskussion) 21:53, 4. Dez. 2014 (CET)
- Ja. Ich bin mir noch unsicher, ob "Kann ich selbst..." so treffend ist, denn für 99 Prozent der Kinder ist das Programmieren von Apps doch weit weg. Vielleicht findet sich noch eine andere Überschrift für den Abschnitt. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:13, 5. Dez. 2014 (CET)
- Und jetzt mit der neuen Überschrift? --Michael Schulte (Diskussion) 17:13, 6. Dez. 2014 (CET)
Rotlinks in Artikel(entwürfe)n
Auf die Rotlinks in Artikeltexten (auch in den Entwürfen) wollen wir erst einmal verzichten, da das Projekt bis März in erster Linie fünfzig oder ein paar weitere kindgerechte Artikel entwickeln will. Sollte alles viel schneller gehen und diese Zahl sehr deutlich überschritten werden, kann diese Regel durchaus wieder aufgehoben werden. Das Setzen der Rotlinks wäre dann schnell nachgeholt. Aber auch dann sollen die Rotlinks nur zu Begriffen gesetzt werden, die in unserer Liste mit den ersten 1.000 Artikelwünschen enthalten sind. Letzteres gilt auch für neue Artikelentwürfe: Bitte nur aus unserer "Wunschliste" auswählen und neue Artikelbegriffe erst mal dort auf der Diskussionsseite anbringen. Sonst besteht nämlich die Gefahr, dass wir in einem Themengebiet zu schnell in die Tiefe gehen, während in einem anderen Themengebiet noch die "Basis-Artikel" fehlen. --Michael Schulte (Diskussion) 17:13, 6. Dez. 2014 (CET)
