Diskussion:Prisma

Überarbeitung?

Hallo Rudi. Ich kann mir noch nicht so gut vorstellen, wie unser Zielpublikum diesen Artikel versteht. Kinder denken meist etwas anders (oder in einer anderen Reihenfolge) als wir Erwachsenen. Für uns sind Quader und Würfel besondere Arten des Prismas. Für die Kinder ist das schwierig. Grundsätzlich sind das für sie drei verschiedene geometrische Körper, wenn auch mit einer gewissen oder grossen Ähnlichkeit. Ich würde also nicht gleich in der Definition ähnliche, aber eben doch andere Körper erwähnen, sondern erst zum Schluss, und dann auch nur sehr kurz. Der fortlaufende Vergleich zwischen den drei Körpern macht es für die Kinder zusätzlich schwierig.
Praktische Dinge wie die Schokolade oder das Farbspektrum gehören sicher hinein, mal noch sehen, in welcher Reihenfolge. Den Grand Prismatic Spring würde ich sicher beiseite lassen, der liegt thematisch zu weit weg.
Dann noch ein paar "technische Dinge": Bilder dürfen sich nicht von selbst bewegen, da sie zu sehr ablenken. Wenn es auf Klick losgeht, zum Beispiel wie bei den Pferden, dann ist es in Ordnung, ist aber technisch etwas anspruchsvoll. Und in der Unterschrift gehören Artikel vor die Nomen, so lange es sich nicht um Plural oder unbestimmte Mengen handelt (Kinder, Wasser).
Ich will dir das nicht alles anhängen, möchte aber von dir wissen ob du einverstanden bist, wenn ich selber Hand anlege. Das würde den Entwurf stark verändern. Beat Rüst (Diskussion) 16:26, 25. Aug. 2024 (UTC)

Hallo Beat, Du kannst gerne Hand anlegen, wenn Du möchtest. Jedenfalls, Deine Erklärungen waren hilfreich für mich. Grüße Rudi Muench (Diskussion) 17:38, 25. Aug. 2024 (UTC)

Ich habe also noch weiter vereinfacht. Noch ein Tipp: Zwischen den Bildern muss Text stehen, sonst erscheinen auf dem Smartphone alle Bilder hintereinander und der Text kommt erst zum Schluss. Beat Rüst (Diskussion) 08:53, 26. Aug. 2024 (UTC)

Verschieben?

• Ja. Beat Rüst (Diskussion) 08:53, 26. Aug. 2024 (UTC)
• Ja. Rudi Muench (Diskussion) 14:57, 26. Aug. 2024 (UTC)