Diskussion:Vereinte Nationen: Unterschied zwischen den Versionen
K (Ziko van Dijk verschob Seite Hilfe Diskussion:Artikelwerkstatt/Vereinte Nationen nach [[Diskussion:Entwurf:Vereinte Nationen]]) |
(Schüler-Feedback zum Entwurf:Vereinte Nationen) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Die beiden letzten Absätze könnte man mit "Wer hat in der UNO das sagen?" überschreiben, also einen neuen Abschnitt beginnen. Dann aber vielleicht noch einen Satz dazu, was der Generalsekretär zu sagen hat. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:35, 24. Nov. 2014 (CET) | Die beiden letzten Absätze könnte man mit "Wer hat in der UNO das sagen?" überschreiben, also einen neuen Abschnitt beginnen. Dann aber vielleicht noch einen Satz dazu, was der Generalsekretär zu sagen hat. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:35, 24. Nov. 2014 (CET) | ||
:Weiterer Abschnitt vielleicht mehr zu dem, was die VN eigentlich tun. Einleitung dann entsprechend anpassen, sie soll für sich ja auch "rund" sein. Übrigens erwähnt die Wikipedia die Abkürzung "VN", und ich habe auch noch im Ohr, wie der eine oder andere deutsche Außenminister sie verwendet hat. Ich habe da auch eine Präferenz für deutsche Ausdrücke. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:01, 24. Nov. 2014 (CET) | :Weiterer Abschnitt vielleicht mehr zu dem, was die VN eigentlich tun. Einleitung dann entsprechend anpassen, sie soll für sich ja auch "rund" sein. Übrigens erwähnt die Wikipedia die Abkürzung "VN", und ich habe auch noch im Ohr, wie der eine oder andere deutsche Außenminister sie verwendet hat. Ich habe da auch eine Präferenz für deutsche Ausdrücke. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:01, 24. Nov. 2014 (CET) | ||
== Rückmeldungen von Schülern einer Klexikon-Projektschule == | |||
Diesen Artikelentwurf habe ich in [http://klexikon.zum.de/index.php?title=Entwurf:Vereinte_Nationen&oldid=1572 dieser Version] (also noch ohne Abschnitte) von einer Schulklasse der Berliner Klexikon-Projektschule (6. Klasse) lesen, beurteilen und verbessern lassen. Als Vergleich haben sie auch den Anfang des jeweiligen Wikipedia-Artikels in ähnlichem Umfang erhalten und gelesen. Folgende Rückmeldungen habe ich von den Schülern bekommen: | |||
* "Resolution" sollte im Klexikon-Entwurf erklärt werden (oder anderes Wort dafür wie Absichtserklärung / Beschlüsse / Entscheidungen) | |||
* Im Wikipedia-Artikel sind die Schüler über schwere Begriffe wie Charta, Haager Abkommen und Deklaration gestolpert. | |||
* "Vereinte Nationen" war einigen Sechstklässlern als Organisation bekannt. Bekannter ist jedoch die UNO. (Meine Empfehlung: Artikel in UNO umbenennen oder zumindest nur einmal Vereinte Nationen sagen und dann mit UNO im weiteren Text abkürzen) | |||
* Wer sind die Beamten bei der UNO? Wer hat die ausgesucht? Wie wird man das? | |||
Die Schüler äußerten sich auch allgemein zum Klexikon und zur Wikipedia: | |||
* An der Wikipedia bemängeln sie, dass die in Klammern aufgeführten Abkürzungen und Co. hinter dem Artikelbegriff so verwirrend sind, dass man gar nicht mehr weiß, wie der Satz angefangen hat. | |||
* Alle besprochenen Klexikon-Artikelentwürfe waren aus Sicht der Schüler verständlicher als der Wikipedia-Artikel | |||
Habt ihr auch Rückmeldungen an die Schüler? Nehme ich gerne beim nächsten mal mit! --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 14:53, 8. Dez. 2014 (CET) |
Version vom 8. Dezember 2014, 13:53 Uhr
Aufteilung in Einleitung und ersten Abschnitt
Die beiden letzten Absätze könnte man mit "Wer hat in der UNO das sagen?" überschreiben, also einen neuen Abschnitt beginnen. Dann aber vielleicht noch einen Satz dazu, was der Generalsekretär zu sagen hat. --Michael Schulte (Diskussion) 22:35, 24. Nov. 2014 (CET)
- Weiterer Abschnitt vielleicht mehr zu dem, was die VN eigentlich tun. Einleitung dann entsprechend anpassen, sie soll für sich ja auch "rund" sein. Übrigens erwähnt die Wikipedia die Abkürzung "VN", und ich habe auch noch im Ohr, wie der eine oder andere deutsche Außenminister sie verwendet hat. Ich habe da auch eine Präferenz für deutsche Ausdrücke. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:01, 24. Nov. 2014 (CET)
Rückmeldungen von Schülern einer Klexikon-Projektschule
Diesen Artikelentwurf habe ich in dieser Version (also noch ohne Abschnitte) von einer Schulklasse der Berliner Klexikon-Projektschule (6. Klasse) lesen, beurteilen und verbessern lassen. Als Vergleich haben sie auch den Anfang des jeweiligen Wikipedia-Artikels in ähnlichem Umfang erhalten und gelesen. Folgende Rückmeldungen habe ich von den Schülern bekommen:
- "Resolution" sollte im Klexikon-Entwurf erklärt werden (oder anderes Wort dafür wie Absichtserklärung / Beschlüsse / Entscheidungen)
- Im Wikipedia-Artikel sind die Schüler über schwere Begriffe wie Charta, Haager Abkommen und Deklaration gestolpert.
- "Vereinte Nationen" war einigen Sechstklässlern als Organisation bekannt. Bekannter ist jedoch die UNO. (Meine Empfehlung: Artikel in UNO umbenennen oder zumindest nur einmal Vereinte Nationen sagen und dann mit UNO im weiteren Text abkürzen)
- Wer sind die Beamten bei der UNO? Wer hat die ausgesucht? Wie wird man das?
Die Schüler äußerten sich auch allgemein zum Klexikon und zur Wikipedia:
- An der Wikipedia bemängeln sie, dass die in Klammern aufgeführten Abkürzungen und Co. hinter dem Artikelbegriff so verwirrend sind, dass man gar nicht mehr weiß, wie der Satz angefangen hat.
- Alle besprochenen Klexikon-Artikelentwürfe waren aus Sicht der Schüler verständlicher als der Wikipedia-Artikel
Habt ihr auch Rückmeldungen an die Schüler? Nehme ich gerne beim nächsten mal mit! --Michael Schulte (Diskussion) 14:53, 8. Dez. 2014 (CET)