Hilfe Diskussion:Artikelwünsche/Archiv/bis Dezember 2014: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Änderung 5045 von Claudio Verfürth (Diskussion) rückgängig gemacht. Wird ja gerade im Januar diskutiert.) |
||
(12 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Welche Artikel fehlen aus eurer Sicht in der [[Hilfe:Artikelwünsche|Wunschliste]]? Bitte stellt sie hier zur Diskussion, damit wir sie spätestens in der nächsten Runde berücksichtigen können. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 07:52, 22. Nov. 2014 (CET) | Welche Artikel fehlen aus eurer Sicht in der [[Hilfe:Artikelwünsche|Wunschliste]]? Bitte stellt sie hier zur Diskussion, damit wir sie spätestens in der nächsten Runde berücksichtigen können. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 07:52, 22. Nov. 2014 (CET) | ||
:Gute Argumente für und gegen die hier aufgeführten Vorschläge sind willkommen. Auf dieser Grundlage nehmen wir dann mindestens einmal monatlich weitere Begriffe in die Wunschliste auf. Ungefähr immer so viele, dass höchstens 1000 Begriffe rot markiert in der Liste stehen. Die übrigen Vorschläge gehen aber nicht unter, sondern werden hier weiter aufgelistet. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 15:39, 19. Dez. 2014 (CET) | :Gute Argumente für und gegen die hier aufgeführten Vorschläge sind willkommen. Auf dieser Grundlage nehmen wir dann mindestens einmal monatlich weitere Begriffe in die Wunschliste auf. Ungefähr immer so viele, dass höchstens 1000 Begriffe rot markiert in der Liste stehen. Die übrigen Vorschläge gehen aber nicht unter, sondern werden hier weiter aufgelistet. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 15:39, 19. Dez. 2014 (CET) | ||
::Wenn es bis Silvester keine guten Argumente gegen den einen oder anderen Vorschlag auf dieser Seite gibt, würden wir die meisten davon in den Wunschliste übernehmen. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 18:34, 28. Dez. 2014 (CET) | |||
== Medien == | == Medien == | ||
Zeile 37: | Zeile 38: | ||
Mir ist aufgefallen, dass es keine (einzelnen) Märchen in der Liste gibt (außer "Märchen" noch "Brüder Grimm", müsste "Gebrüder Grimm" sein). Rotkäppchen, Schneewittchen und noch eins als die wichtigsten Vertreter? --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:49, 19. Dez. 2014 (CET) | Mir ist aufgefallen, dass es keine (einzelnen) Märchen in der Liste gibt (außer "Märchen" noch "Brüder Grimm", müsste "Gebrüder Grimm" sein). Rotkäppchen, Schneewittchen und noch eins als die wichtigsten Vertreter? --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:49, 19. Dez. 2014 (CET) | ||
:::::Hab noch Dornröschen und Aschenputtel hinzugefügt. Dann sind es vier der bekanntesten Märchen. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:43, 1. Jan. 2015 (CET) | |||
:::Brüder Grimm hat inzwischen die Gebrüder Grimm abgelöst: siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebrüder Wikipedia] :) --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 17:04, 31. Dez. 2014 (CET) | |||
:::Und auch der Artikel zu den beiden heißt in der Wikipedia "[https://de.wikipedia.org/wiki/Brüder_Grimm Brüder Grimm]" mit Hinweis auf die ebenfalls benutzte Bezeichnung Gebrüder. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 17:08, 31. Dez. 2014 (CET) | |||
::::Ich bin nunmal altmodisch... :-) --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:49, 31. Dez. 2014 (CET) | |||
:Einzelsprachen fehlen noch, wie Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und noch ein paar andere. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:08, 28. Dez. 2014 (CET) | |||
::Ja, die sind wichtig! Chinesisch, Italienisch, Russisch und Esperanto nehme ich noch dazu. Weitere in der nächsten Runde :) --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:49, 1. Jan. 2015 (CET) | |||
== Erdkunde == | == Erdkunde == | ||
Zeile 50: | Zeile 57: | ||
* Jahrhundert, denn das Wort kommt in vielen Artikeln vor, z.B. 19. Jahrhundert. Das sollte Kindern mal erklärt werden, weil die Jahreszahlen im 19. Jh. seltsamerweise immer mit 18 anfangen :) --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 21:10, 23. Dez. 2014 (CET) | * Jahrhundert, denn das Wort kommt in vielen Artikeln vor, z.B. 19. Jahrhundert. Das sollte Kindern mal erklärt werden, weil die Jahreszahlen im 19. Jh. seltsamerweise immer mit 18 anfangen :) --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 21:10, 23. Dez. 2014 (CET) | ||
* Aus demselben Grund sollten wir jetzt Kolonie (z.B. Brasilien) und Zeitrechnung (wegen Angaben mit "vor Christus" und "nach Christus") hinzufügen. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 18:32, 28. Dez. 2014 (CET) | |||
Ja, gute Ideen.--[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:07, 28. Dez. 2014 (CET) |
Aktuelle Version vom 18. Januar 2015, 20:37 Uhr
Weitere Artikel
Welche Artikel fehlen aus eurer Sicht in der Wunschliste? Bitte stellt sie hier zur Diskussion, damit wir sie spätestens in der nächsten Runde berücksichtigen können. --Michael Schulte (Diskussion) 07:52, 22. Nov. 2014 (CET)
- Gute Argumente für und gegen die hier aufgeführten Vorschläge sind willkommen. Auf dieser Grundlage nehmen wir dann mindestens einmal monatlich weitere Begriffe in die Wunschliste auf. Ungefähr immer so viele, dass höchstens 1000 Begriffe rot markiert in der Liste stehen. Die übrigen Vorschläge gehen aber nicht unter, sondern werden hier weiter aufgelistet. --Michael Schulte (Diskussion) 15:39, 19. Dez. 2014 (CET)
- Wenn es bis Silvester keine guten Argumente gegen den einen oder anderen Vorschlag auf dieser Seite gibt, würden wir die meisten davon in den Wunschliste übernehmen. --Michael Schulte (Diskussion) 18:34, 28. Dez. 2014 (CET)
Medien
DJ, Schallplatte, Download, Tauschbörse. diese artikel lege ich gern selbst an.
die vorgelegten artikelwünsche sind natürlich diskutabel. prototypisch anfechtbar sind themen, die das kind von früher wichtig gefunden hätte, die aber für heutige kinder nur marginale bedeutung haben: mickey maus zum beispiel. oder der tausendfüßler. der klon wäre wichtiger. maximilian (Diskussion) 12:21, 8. Dez. 2014 (CET)
- Gute Vorschläge, die wir aufnehmen sollten. Der Bereich Medien ist sicher noch nicht übermäßig vertreten. Und Schallplatten finden Kinder bei den einen oder anderen Elternteilen :) Micky Maus und andere Kunstfiguren sind drin, weil sie jeder auf der Welt kennt. Heute spielt sie für Kinder nicht mehr die Rolle wie früher, aber welche Figuren können ihr das Wasser reichen? --Michael Schulte (Diskussion) 13:12, 8. Dez. 2014 (CET)
- Was ist denn die Tauschbörse? Der Flohmarkt oder das im Internet? --Ziko van Dijk (Diskussion) 16:25, 8. Dez. 2014 (CET)
- beides, ziko, aber kein teekesselchen.
- @michael: schallplattenverkäufe in GB boomen zur zeit. das heißt, die nachwachsende generation springt auf vinyl auf. #mickey maus: gut, dass fix & foxi kein angedachtes lemma ist. ;-) maximilian (Diskussion) 20:34, 8. Dez. 2014 (CET)
Politik und Gesellschaft
Zu dieser Kategorie könnte ich mir noch vorstellen: Verfassung. --Ziko van Dijk (Diskussion) 16:23, 8. Dez. 2014 (CET)
Bekannte Personen / Figuren
Welche Personen aus Weltgeschichte, Wissenschaft, Kunst, Politik usw. sollten wir neben den bereits berücksichtigten Namen aufnehmen?
- Julius Cäsar (ja, den gab's wirklich) --Michael Schulte (Diskussion) 14:02, 9. Dez. 2014 (CET)
- Adolf Hitler (den auch...) --Claudio Verfürth (Diskussion) 13:23, 23. Dez. 2014 (CET)
Welche Figuren / Helden sind im deutschsprachigen Bereich so bekannt, dass sie Micky Maus, Biene Maja oder Asterix & Oberlix das Wasser reichen können?
- Pippi Langstrumpf (und gleichzeitig Astrid Lindgren?)
- Winnetou --Michael Schulte (Diskussion) 14:02, 9. Dez. 2014 (CET)
Körper und Gesundheit
- Augenarzt (weil viele Kinder mal dort waren oder hingehen werden, Kinderarzt haben wir schon in der Liste)
- Zahnarzt (s. Augenarzt)
Kunst und Kultur
Mir ist aufgefallen, dass es keine (einzelnen) Märchen in der Liste gibt (außer "Märchen" noch "Brüder Grimm", müsste "Gebrüder Grimm" sein). Rotkäppchen, Schneewittchen und noch eins als die wichtigsten Vertreter? --Ziko van Dijk (Diskussion) 20:49, 19. Dez. 2014 (CET)
- Hab noch Dornröschen und Aschenputtel hinzugefügt. Dann sind es vier der bekanntesten Märchen. --Michael Schulte (Diskussion) 23:43, 1. Jan. 2015 (CET)
- Brüder Grimm hat inzwischen die Gebrüder Grimm abgelöst: siehe Wikipedia :) --Michael Schulte (Diskussion) 17:04, 31. Dez. 2014 (CET)
- Und auch der Artikel zu den beiden heißt in der Wikipedia "Brüder Grimm" mit Hinweis auf die ebenfalls benutzte Bezeichnung Gebrüder. --Michael Schulte (Diskussion) 17:08, 31. Dez. 2014 (CET)
- Ich bin nunmal altmodisch... :-) --Ziko van Dijk (Diskussion) 17:49, 31. Dez. 2014 (CET)
- Einzelsprachen fehlen noch, wie Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und noch ein paar andere. --Ziko van Dijk (Diskussion) 19:08, 28. Dez. 2014 (CET)
- Ja, die sind wichtig! Chinesisch, Italienisch, Russisch und Esperanto nehme ich noch dazu. Weitere in der nächsten Runde :) --Michael Schulte (Diskussion) 23:49, 1. Jan. 2015 (CET)
Erdkunde
Eine Trennung von Nordamerika und Südamerika scheint mir sinnvoll zu sein, wenngleich auch Amerika gleichzeitig ein Lemma haben sollte. --Ziko van Dijk (Diskussion) 21:12, 19. Dez. 2014 (CET)
Sport
Auch Sportthemen und Sportarten sind noch recht schwach in der Wunschliste vertreten. Bitte ergänzt eure Vorschläge:
- Basketball, Tischtennis, Judo --Michael Schulte (Diskussion) 00:15, 20. Dez. 2014 (CET)
Geschichte
- Jahrhundert, denn das Wort kommt in vielen Artikeln vor, z.B. 19. Jahrhundert. Das sollte Kindern mal erklärt werden, weil die Jahreszahlen im 19. Jh. seltsamerweise immer mit 18 anfangen :) --Michael Schulte (Diskussion) 21:10, 23. Dez. 2014 (CET)
- Aus demselben Grund sollten wir jetzt Kolonie (z.B. Brasilien) und Zeitrechnung (wegen Angaben mit "vor Christus" und "nach Christus") hinzufügen. --Michael Schulte (Diskussion) 18:32, 28. Dez. 2014 (CET)
Ja, gute Ideen.--Ziko van Dijk (Diskussion) 19:07, 28. Dez. 2014 (CET)