Klexikon.de ist die Wikipedia für Kinder, auf MiniKlexikon.de sogar in leichter Sprache

Entwurf Diskussion:Künstliche Intelligenz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Verschieben ? ......)
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
Zeile 1: Zeile 1:
So richtig trifft der Artikel noch nicht den Kern:
* Heutzutage wird alles mögliche als KI vermarktet, ist es aber nicht. Der "intelligente Toaster" ist ein Beispiel dafür. Hier wird normale Regelungstechnik eingesetzt, die mit KI nichts zu tun hat. Meiner Meinung nach sollte man hier deutlich einen Satz einfügen, dass das eben keine KI ist.
* Wie klassische Suchmaschinen funktionieren, sollte unter [[Suchmaschine]] erklärt werden, nicht hier.
* "Sind Schachcomputer also intelligent, oder nur fleißig?" - Das Lexikon sollte Fragen beantworten, nicht nur stellen.
* Die klassische reglbasierte KI sollte wenigstens kurz erwähnt werden, und ich denke, dass auch der Begriff „maschinelles Lernen“ zu erwähnen wäre.
* Dass Pfandautomaten mit neuronalen Netzen funktionieren, bezweifle ich. Gibt es dazu einen Beleg?
--[[Benutzer:Ralf Laue|Ralf Laue]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Laue|Diskussion]]) 09:54, 17. Jul. 2024 (UTC)
== Verschieben? ==
== Verschieben? ==
* Ja [[Benutzer:Rudi Muench|Rudi Muench]] ([[Benutzer Diskussion:Rudi Muench|Diskussion]]) 08:59, 17. Jul. 2024 (UTC)
* Ja [[Benutzer:Rudi Muench|Rudi Muench]] ([[Benutzer Diskussion:Rudi Muench|Diskussion]]) 08:59, 17. Jul. 2024 (UTC)
* Noch nicht (siehe meine Kommentare oben) [[Benutzer:Ralf Laue|Ralf Laue]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Laue|Diskussion]]) 09:54, 17. Jul. 2024 (UTC)

Aktuelle Version vom 17. Juli 2024, 09:54 Uhr

So richtig trifft der Artikel noch nicht den Kern:

  • Heutzutage wird alles mögliche als KI vermarktet, ist es aber nicht. Der "intelligente Toaster" ist ein Beispiel dafür. Hier wird normale Regelungstechnik eingesetzt, die mit KI nichts zu tun hat. Meiner Meinung nach sollte man hier deutlich einen Satz einfügen, dass das eben keine KI ist.
  • Wie klassische Suchmaschinen funktionieren, sollte unter Suchmaschine erklärt werden, nicht hier.
  • "Sind Schachcomputer also intelligent, oder nur fleißig?" - Das Lexikon sollte Fragen beantworten, nicht nur stellen.
  • Die klassische reglbasierte KI sollte wenigstens kurz erwähnt werden, und ich denke, dass auch der Begriff „maschinelles Lernen“ zu erwähnen wäre.
  • Dass Pfandautomaten mit neuronalen Netzen funktionieren, bezweifle ich. Gibt es dazu einen Beleg?

--Ralf Laue (Diskussion) 09:54, 17. Jul. 2024 (UTC)

Verschieben?