Diskussion:Terror: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
K (→Bildunterschrift: Stempel) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Verschieben?== | ==Verschieben?== | ||
* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 00:04, 14. Feb. 2015 (CET) | * Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 00:04, 14. Feb. 2015 (CET) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 12:52, 2. Mär. 2015 (CET) | |||
* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:16, 3. Mär. 2015 (CET) | |||
==Mehr Beispiele?== | ==Mehr Beispiele?== | ||
Ich finde den Anfang gut so, aber vielleicht wären einzwei Beispiele mehr besser als nur | Ich finde den Anfang gut so, aber vielleicht wären einzwei Beispiele mehr besser als nur das von 1972, zum Beispiel auch eines zu Staatsterror? Pol Pot? Faschismus? Mir fällt gerade nichts Griffiges ein, aber vielleicht jemandem anders?--[[Benutzer:Hauke Morisse|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse|Diskussion]]) 19:39, 1. Mär. 2015 (CET) | ||
:Nun, mit dem Bild sind es zwei, von unterschiedlicher Couleur. Ich denke, dass das reicht, sonst müsste man in Abschnitten dann systematischer vorgehen und unterscheiden. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:09, 1. Mär. 2015 (CET) | |||
== Bildunterschrift == | |||
Sollte in der Bildunterschrift die Meinung des Attentäters so viel Raum nehmen - ohne dass eine Einordnung erfolgt? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:20, 3. Mär. 2015 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 2. März 2015, 23:20 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 00:04, 14. Feb. 2015 (CET)
- Ja. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 12:52, 2. Mär. 2015 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 00:16, 3. Mär. 2015 (CET)
Mehr Beispiele?
Ich finde den Anfang gut so, aber vielleicht wären einzwei Beispiele mehr besser als nur das von 1972, zum Beispiel auch eines zu Staatsterror? Pol Pot? Faschismus? Mir fällt gerade nichts Griffiges ein, aber vielleicht jemandem anders?--Hauke Morisse (Diskussion) 19:39, 1. Mär. 2015 (CET)
- Nun, mit dem Bild sind es zwei, von unterschiedlicher Couleur. Ich denke, dass das reicht, sonst müsste man in Abschnitten dann systematischer vorgehen und unterscheiden. --Ziko van Dijk (Diskussion) 20:09, 1. Mär. 2015 (CET)
Bildunterschrift
Sollte in der Bildunterschrift die Meinung des Attentäters so viel Raum nehmen - ohne dass eine Einordnung erfolgt? --Michael Schulte (Diskussion) 00:20, 3. Mär. 2015 (CET)
