Klexikon.de ist die Wikipedia für Kinder. Auch mit Artikeln über Japan und die Olympischen Spiele

Diskussion:Watt (Natur): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Welches Watt?)
(Welches Watt?: Jo.)
Zeile 4: Zeile 4:
 
::Danke für die schnelle Änderung! :-) -- [[Benutzer:Jan Tietje|Jan Tietje]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Tietje|Diskussion]]) 22:57, 21. Jan. 2015 (CET)
 
::Danke für die schnelle Änderung! :-) -- [[Benutzer:Jan Tietje|Jan Tietje]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Tietje|Diskussion]]) 22:57, 21. Jan. 2015 (CET)
 
:::Vielleicht magst du den Watt (Natur)-Artikel sogar beginnen? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 21. Jan. 2015 (CET)
 
:::Vielleicht magst du den Watt (Natur)-Artikel sogar beginnen? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:06, 21. Jan. 2015 (CET)
 +
::::Ein paar potentielle Kandidaten für neue Artikel habe ich bereits in die Beobachtungsliste genommen. "Watt" gehört dazu. :-) Zunächst habe ich aber einige bestehende Artikel und Entwürfe gelesen, um ein Gespür dafür zu bekommen, wie das hier läuft. -- [[Benutzer:Jan Tietje|Jan Tietje]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Tietje|Diskussion]]) 23:22, 21. Jan. 2015 (CET)

Version vom 22. Januar 2015, 00:22 Uhr

Welches Watt?

Welches "Watt" ist denn gemeint? Der Küstenbereich, der Bodentyp oder die Maßeinheit? :-) -- Jan Tietje (Diskussion) 16:56, 21. Jan. 2015 (CET)

Stimmt, das sollten wir dazu schreiben. Welches Watt gemeint war bei der Zusammenstellung der Liste. Da bin ich mir nicht ganz sicher. Es sollte daher Watt (Natur) und Watt (Wissenschaft) geben, beides hat seine Berechtigung. Das "Natur-Watt" kann dann aber Küste und Bodentyp und Nationalpark Wattenmeer umfassen. --Michael Schulte (Diskussion) 22:39, 21. Jan. 2015 (CET)
Danke für die schnelle Änderung! :-) -- Jan Tietje (Diskussion) 22:57, 21. Jan. 2015 (CET)
Vielleicht magst du den Watt (Natur)-Artikel sogar beginnen? --Michael Schulte (Diskussion) 23:06, 21. Jan. 2015 (CET)
Ein paar potentielle Kandidaten für neue Artikel habe ich bereits in die Beobachtungsliste genommen. "Watt" gehört dazu. :-) Zunächst habe ich aber einige bestehende Artikel und Entwürfe gelesen, um ein Gespür dafür zu bekommen, wie das hier läuft. -- Jan Tietje (Diskussion) 23:22, 21. Jan. 2015 (CET)