Diskussion:Thomas Alva Edison: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Und wieder eine gute Überarbeitung durch Patrick) |
(Neuer Abschnitt →Verschieben?) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Hallo, ich finde das einen sehr gut geschrieben Text - allerdings in einem journalistischen Stil, nicht in einem enzyklopädischen. In der Enzyklopädie wird Anfangs das Thema definiert und dann ausgebreitet, normalerweise chronologisch, oder (hier wohl sinnvoll) mit dem Herausnehmen von Einzelnthemen als Sektionen. Es geht nicht darum, das Interesse erst zu schüren. Darum passen auch wörtliche Zitate nicht. Soweit kurz von mir, --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:39, 8. Apr. 2018 (CEST) | Hallo, ich finde das einen sehr gut geschrieben Text - allerdings in einem journalistischen Stil, nicht in einem enzyklopädischen. In der Enzyklopädie wird Anfangs das Thema definiert und dann ausgebreitet, normalerweise chronologisch, oder (hier wohl sinnvoll) mit dem Herausnehmen von Einzelnthemen als Sektionen. Es geht nicht darum, das Interesse erst zu schüren. Darum passen auch wörtliche Zitate nicht. Soweit kurz von mir, --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:39, 8. Apr. 2018 (CEST) | ||
:Und wieder eine gute Überarbeitung durch Patrick, herzlichen Dank! [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:58, 3. Mai 2018 (CEST) | :Und wieder eine gute Überarbeitung durch Patrick, herzlichen Dank! [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:58, 3. Mai 2018 (CEST) | ||
== Verschieben? == | |||
* Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:59, 3. Mai 2018 (CEST) | |||
Version vom 3. Mai 2018, 19:59 Uhr
Versuch das doch mal etwas zu strukturieren indem du nach Werk und Biografie unterscheidest wie z.B. im Artikel Jeremias Gotthelf. Beat Rüst (Diskussion) Beat Rüst (Diskussion) 10:34, 30. Mär. 2018 (CEST)
Hallo, ich finde das einen sehr gut geschrieben Text - allerdings in einem journalistischen Stil, nicht in einem enzyklopädischen. In der Enzyklopädie wird Anfangs das Thema definiert und dann ausgebreitet, normalerweise chronologisch, oder (hier wohl sinnvoll) mit dem Herausnehmen von Einzelnthemen als Sektionen. Es geht nicht darum, das Interesse erst zu schüren. Darum passen auch wörtliche Zitate nicht. Soweit kurz von mir, --Ziko van Dijk (Diskussion) 21:39, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Und wieder eine gute Überarbeitung durch Patrick, herzlichen Dank! Beat Rüst (Diskussion) 21:58, 3. Mai 2018 (CEST)
Verschieben?
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 21:59, 3. Mai 2018 (CEST)
