Diskussion:Rumänien: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:::Wäre wohl sinnvoll. Sonst hätte man viel zu beschreiben, umschreiben oder auf den umstrittenen Begriff "Zigeuner" zu verweisen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 12:04, 24. Apr. 2015 (CEST) | :::Wäre wohl sinnvoll. Sonst hätte man viel zu beschreiben, umschreiben oder auf den umstrittenen Begriff "Zigeuner" zu verweisen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 12:04, 24. Apr. 2015 (CEST) | ||
::Ist bei den Vorschlägen.[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:43, 26. Apr. 2015 (CEST) | ::Ist bei den Vorschlägen.[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:43, 26. Apr. 2015 (CEST) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 00:42, 29. Apr. 2015 (CEST) | |||
Version vom 28. April 2015, 22:42 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:52, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. Auch hier der Begriff "Roma", den man erklären sollte. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 10:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Sollten wir den Begriff evtl. in die Artikel-Wunschliste aufnehmen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Wäre wohl sinnvoll. Sonst hätte man viel zu beschreiben, umschreiben oder auf den umstrittenen Begriff "Zigeuner" zu verweisen. Ziko van Dijk (Diskussion) 12:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Ist bei den Vorschlägen.Ziko van Dijk (Diskussion) 21:43, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Sollten wir den Begriff evtl. in die Artikel-Wunschliste aufnehmen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 00:42, 29. Apr. 2015 (CEST)
