Diskussion:Römerzeit: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Mehr zum römischen Reich) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:Es müsste in der Tat noch mehr Info über die deutschsprachigen Ländern hinein. Da gibt es eine Menge zu sagen, dass in den RR-Artikel nicht mehr hineinpasst. Wie sich die Gebiete verändert haben; mehr zum Limes, zu heutigen Fundstätten und den dortigen Museen, der Park in Xanten, die Vermischung der Kulturen... --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:52, 8. Mär. 2018 (CET) | :Es müsste in der Tat noch mehr Info über die deutschsprachigen Ländern hinein. Da gibt es eine Menge zu sagen, dass in den RR-Artikel nicht mehr hineinpasst. Wie sich die Gebiete verändert haben; mehr zum Limes, zu heutigen Fundstätten und den dortigen Museen, der Park in Xanten, die Vermischung der Kulturen... --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:52, 8. Mär. 2018 (CET) | ||
::Den Artikel [[Limes]] haben wir bereits, der kann ausgebaut werden. Evtl. ein Artikel '''Römerspuren''' o.ä., der sich speziell den römischen Hinterlassenschaften bei uns widmet? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:19, 8. Mär. 2018 (CET) | ::Den Artikel [[Limes]] haben wir bereits, der kann ausgebaut werden. Evtl. ein Artikel '''Römerspuren''' o.ä., der sich speziell den römischen Hinterlassenschaften bei uns widmet? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:19, 8. Mär. 2018 (CET) | ||
:::Wie ist nun eure Meinung: Ein Extra-Artikel Römerzeit oder im Artikel [[Römisches Reich]] einbauen? Klingt mir auch eher nach einer zu starken Überschneidung - gerade aus Kindersicht. [[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:33, 17. Apr. 2018 (CEST) | |||
== Verschieben? == | == Verschieben? == | ||
* Ja, so macht es mehrheitlich Sinn. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:25, 8. Mär. 2018 (CET) | * Ja, so macht es mehrheitlich Sinn. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:25, 8. Mär. 2018 (CET) | ||
Version vom 16. April 2018, 22:33 Uhr
Wo ist für Kinder die Abgrenzung zum Artikel "Römisches Reich"?
Sorry, aber ich habe nicht verfolgt, wie und wann es zu diesem Schlagwort kam, möchte aber trotzdem folgendes zu bedenken geben:
Der Artikel liefert durchaus ein paar Informationen, die nicht im Artikel Römisches Reich stehen, aber mir ist nicht klar, warum es dafür einen eigenen Artikel braucht. Bei Kindern wird sicherlich nicht wirklich unterschieden, ob man sagt "Im Römischen Reich geschah ..." oder "Zur Zeit der Römer geschah ..." oder "Im alten Rom geschah ...". Mir erscheint diese Unterscheidung etwas zu akademisch für das KLEXIKON, sorry. Wäre es nicht besser, einige Inhalte in "Römisches Reich" zu integrieren und dann von Römerzeit dahin weiterzuleiten? Thomas Wickert (Diskussion) 22:08, 7. Mär. 2018 (CET)
- Der Vorschlag ist auch nicht von mir. Aber ich kann mich erinnern, dass es eine Diskussion über den Übergang von der Urgeschichte zu den geschichtlichen Epochen gab. Mit dem Artikel könnte da zusätzlicher Erklärstoff geliefert werden. --Patrick Kenel (Diskussion) 23:18, 7. Mär. 2018 (CET)
- Ja, das ist eben so eine Doppelspurigkeit. Nicht umsonst weise ich immer wieder auf die Nachteile des alphabetischen Wunschkatalogs hin und darauf, dass die Artikel untereinander abgeglichen werden müssen. Mit Schwerpunkt Römer-Zeit habe ich den Mittelteil gekürzt und dafür am Ende das Mittelalter eingesetzt. Beat Rüst (Diskussion) 16:24, 8. Mär. 2018 (CET)
- Es müsste in der Tat noch mehr Info über die deutschsprachigen Ländern hinein. Da gibt es eine Menge zu sagen, dass in den RR-Artikel nicht mehr hineinpasst. Wie sich die Gebiete verändert haben; mehr zum Limes, zu heutigen Fundstätten und den dortigen Museen, der Park in Xanten, die Vermischung der Kulturen... --Ziko van Dijk (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2018 (CET)
- Den Artikel Limes haben wir bereits, der kann ausgebaut werden. Evtl. ein Artikel Römerspuren o.ä., der sich speziell den römischen Hinterlassenschaften bei uns widmet? Beat Rüst (Diskussion) 21:19, 8. Mär. 2018 (CET)
- Wie ist nun eure Meinung: Ein Extra-Artikel Römerzeit oder im Artikel Römisches Reich einbauen? Klingt mir auch eher nach einer zu starken Überschneidung - gerade aus Kindersicht. Michael Schulte (Diskussion) 00:33, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Den Artikel Limes haben wir bereits, der kann ausgebaut werden. Evtl. ein Artikel Römerspuren o.ä., der sich speziell den römischen Hinterlassenschaften bei uns widmet? Beat Rüst (Diskussion) 21:19, 8. Mär. 2018 (CET)
Verschieben?
- Ja, so macht es mehrheitlich Sinn. Beat Rüst (Diskussion) 16:25, 8. Mär. 2018 (CET)
