Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder/erweiterte Artikelwunschliste: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo Uwe, danke für die Liste und die Mühe dabei. Die Liste ist ja ursprünglich nicht nur für Erwachsene (bzw. Nicht-Kinder), sondern soll auch global üb…“) |
(aber gerne doch) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Uwe, danke für die Liste und die Mühe dabei. Die Liste ist ja ursprünglich nicht nur für Erwachsene (bzw. Nicht-Kinder), sondern soll auch global übertragbar sein. Mit unserer DACH-Ausrichtung sieht da manches auch anders aus. Wäre es in Ordnung, wenn ich selbst mal mit meinem Kürzel Plusse in der Liste vergebe?[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:05, 4. Okt. 2015 (CEST) | Hallo Uwe, danke für die Liste und die Mühe dabei. Die Liste ist ja ursprünglich nicht nur für Erwachsene (bzw. Nicht-Kinder), sondern soll auch global übertragbar sein. Mit unserer DACH-Ausrichtung sieht da manches auch anders aus. Wäre es in Ordnung, wenn ich selbst mal mit meinem Kürzel Plusse in der Liste vergebe?[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:05, 4. Okt. 2015 (CEST) | ||
:Ja klar, meinetwegen auch ohne Kürzel. Ich hätte euch ohnehin darum gebeten, sobald ich einmal durch bin :) Die unterschiedliche Schwerpunktsetzung hatte ich ja schon in meiner Reaktion auf Johanns Vorschlag angesprochen. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:11, 4. Okt. 2015 (CEST) | |||
Version vom 4. Oktober 2015, 15:11 Uhr
Hallo Uwe, danke für die Liste und die Mühe dabei. Die Liste ist ja ursprünglich nicht nur für Erwachsene (bzw. Nicht-Kinder), sondern soll auch global übertragbar sein. Mit unserer DACH-Ausrichtung sieht da manches auch anders aus. Wäre es in Ordnung, wenn ich selbst mal mit meinem Kürzel Plusse in der Liste vergebe?Ziko van Dijk (Diskussion) 17:05, 4. Okt. 2015 (CEST)
- Ja klar, meinetwegen auch ohne Kürzel. Ich hätte euch ohnehin darum gebeten, sobald ich einmal durch bin :) Die unterschiedliche Schwerpunktsetzung hatte ich ja schon in meiner Reaktion auf Johanns Vorschlag angesprochen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:11, 4. Okt. 2015 (CEST)
